那么黑巖恒的那個(gè)尖閣列島的范圍有多大呢？按他的注明應(yīng)該是釣魚島、尖頭諸嶼及黃尾嶼的總稱，不包括赤尾嶼，這在地理學(xué)上是符合邏輯的。赤尾嶼距黃尾嶼48海里，和釣魚島等不構(gòu)成一島群。黑巖恒在他的報(bào)告中對(duì)赤尾嶼也只字未提。并且琉球政府在1970年9月10日發(fā)表的“關(guān)于尖閣列島的主權(quán)及大陸架資源開發(fā)權(quán)的主張”中說：“尖閣列島散布在北緯25度40分至26度、東經(jīng)123度20分至123度45分的范圍內(nèi)?！边@個(gè)范圍與黑巖恒所講的尖閣列島的范圍相同，赤尾嶼（北緯25度55分、東經(jīng)124度24分）不包括在內(nèi)。

但是，琉球政府在上述主張拋出一個(gè)星期后，又發(fā)表了文中屢次引用的那篇“關(guān)于尖閣列島主權(quán)的聲明”。聲明中說：“明治二十八年（1895年）一月，內(nèi)閣會(huì)議的決定只談到了魚釣島（即釣魚島）和久場島（黃尾嶼），而尖閣列島除這個(gè)島外還由南小島及北小島和沖北巖、沖南巖以及稱為飛瀨的礁石（從南小島至飛瀨都屬于尖頭諸嶼），還有久米赤島（赤尾嶼）組成。”琉球政府對(duì)赤尾嶼是否屬于尖閣列島一直沒有一個(gè)固定的說法。

我想以前的海軍水路部一定清楚此事，然而非也。1908年前的水路志上，既沒有記載包括釣魚、黃尾及兩者之間的尖頭諸嶼在內(nèi)的名稱，也沒有記載著其中加上赤尾嶼的總稱。1918年的水路志中使用了“尖閣諸嶼”的名稱，說：“尖閣諸嶼位于沖繩群島與支那福州的略中央，……由黃尾嶼、魚釣島、北小島、南小島及沖北巖、沖南巖組成。魚釣島為其最大者。”

上面說的北小島至沖南巖間的島礁為尖頭諸嶼，同樣的水路志，1908年9月記為“尖頭諸嶼（Pinnacle Is．）”，1894年7月為“ピンナクル諸嶼”，1886年記為“尖閣群島”。1919年的水路志才明確了其區(qū)域與黑巖恒命名的“尖閣列島”相同，并做了說明：“此等諸嶼在位置關(guān)系上古來為琉球人所知，有尖頭諸嶼、尖閣列島，或Pinnacle Islands等名稱?！边@里將黑巖恒命名的“尖閣列島”、英國海軍所稱的“Pinnacle Islands”及日本海軍水路部用的“尖頭諸嶼”混雜在一起了。

1941年的《臺(tái)灣南西諸島水路志》與1919年的水路志一樣，寫上了“尖頭諸嶼”，其范圍也與1919年版的相同。并且還寫道：“尖閣諸嶼在位置關(guān)系上，古來為琉球人所知，有時(shí)也稱為尖閣列島，外國人稱之為Pinnacle Islands?！边@種寫法好像是在說“尖閣列島”琉球人“古來”就這么叫，是這一地區(qū)的舊名，而現(xiàn)在叫“尖頭諸嶼”。