短短的一句話，寄托了奧根斯汀無(wú)盡的期待。若沒(méi)有他的鼎力支持，這一項(xiàng)關(guān)乎心臟外科走向的試驗(yàn)絕不會(huì)進(jìn)行得如此順利。另外，當(dāng)年李拉海罹患惡性淋巴瘤時(shí)，為其做根治性手術(shù)的主刀醫(yī)生，正是奧根斯汀。1981年1月奧根斯汀去世后，醫(yī)學(xué)界對(duì)其贊譽(yù)有加。評(píng)論者認(rèn)為，明尼蘇達(dá)大學(xué)能夠在20世紀(jì)50年代對(duì)心外科的發(fā)展作出許多開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，涌現(xiàn)出一批享譽(yù)世界的心臟外科大師（如前文已經(jīng)提到過(guò)的克拉倫斯·丹尼斯和約翰·劉易斯俱屬奧根斯汀麾下），與奧根斯汀銳意創(chuàng)新進(jìn)取、大膽扶持年輕人的開(kāi)明作風(fēng)是分不開(kāi)的。奧根斯汀本人雖未專注于心臟外科領(lǐng)域，但他對(duì)心臟外科的發(fā)展卻起著至關(guān)重要的作用。每當(dāng)我想到此人，腦海中總是浮現(xiàn)出一個(gè)絕頂睿智的大宗師形象，仙風(fēng)道骨長(zhǎng)髯飄飄，仿佛金庸筆下《倚天屠龍記》中的張三豐。事實(shí)上奧根斯汀本人的成就也確實(shí)符合一代宗師的名頭，因他對(duì)腫瘤外科、腸梗阻等方面的貢獻(xiàn)而獲益的病人迄今何止千萬(wàn)、萬(wàn)萬(wàn)，這里且不細(xì)說(shuō)，單說(shuō)1954年3月26日——心臟外科歷史上最令人激動(dòng)不已的一天。

當(dāng)天發(fā)生在明尼蘇達(dá)大學(xué)醫(yī)院手術(shù)室第二手術(shù)間的這一幕，如果能夠被搬上銀幕，即使在最蹩腳導(dǎo)演的執(zhí)導(dǎo)下，也足以使影院里的多數(shù)人痛哭失聲。作為供體的父親尤其讓我感動(dòng)萬(wàn)分。試想在當(dāng)時(shí)，這個(gè)試驗(yàn)在一片激烈的反對(duì)聲中勉強(qiáng)得以實(shí)施，手術(shù)過(guò)程中將會(huì)發(fā)生什么，沒(méi)有人可以預(yù)料得到。當(dāng)這一對(duì)父子在麻醉前深情地對(duì)望一眼之后，他們是否有可能活著再見(jiàn)？

李拉海和他的三個(gè)年輕同事，以患兒的父親作為供體，用管道和流量泵將父子的循環(huán)系統(tǒng)連接在了一起。確認(rèn)這種交叉循環(huán)可以同時(shí)保證一大一小兩個(gè)生命的安全維系之后，李拉海阻斷了患兒自身的循環(huán)，切開(kāi)了他的心臟。經(jīng)探查后發(fā)現(xiàn)，該患兒的心臟問(wèn)題確實(shí)是室間隔缺損，術(shù)前的診斷無(wú)誤。“兄弟們，” 李拉海語(yǔ)調(diào)平靜地說(shuō)道，“我們可以繼續(xù)了。”十二針，他冷靜沉著又不失迅捷地十二針即縫合了這個(gè)缺損。室間隔缺損，這一發(fā)病率最高（占先心病的25%左右）、戕害小兒生命最多的先天性心臟病，終于在人類發(fā)達(dá)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)面前第一次臣服。當(dāng)患兒格雷戈里同父親的交叉循環(huán)被中斷時(shí)，他的心臟已經(jīng)脫胎換骨，不再是一顆破損的心了。手術(shù)過(guò)程異常順利，并沒(méi)有出現(xiàn)之前批評(píng)者所擔(dān)心的一臺(tái)手術(shù)父子雙亡的悲慘局面。在手術(shù)臺(tái)上，李拉海還戴著沾滿鮮血的手套就逐個(gè)同幾位助手握了手，他們的眼神交換的是同一句話：我們，贏了。看臺(tái)上，一直為自己的愛(ài)徒捏了一把汗的奧根斯汀熱淚盈眶。

可是，李拉海等人是否高興得太早了呢？別忘了，當(dāng)初吉本第一次在人工心肺機(jī)體外循環(huán)下的手術(shù)成功之后，就再?zèng)]能重復(fù)這一結(jié)果，同樣的悲劇會(huì)再次上演嗎？更何況，即使手術(shù)獲得了成功，患兒格雷戈里就一定能順利度過(guò)術(shù)后恢復(fù)期嗎？這畢竟是一次破天荒的手術(shù)，格利登夫婦能否將格雷戈里活著抱回家，避免又一次的喪子之痛？