關(guān)鍵在內(nèi)政。那么，這一年中國內(nèi)部有哪些引人注目的事件？蔣介石對內(nèi)政又有什么考慮？

當(dāng)時(shí)有兩件事在海內(nèi)外鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

一是突然浮出水面的大災(zāi)荒及因而引發(fā)的封報(bào)事件。

1942年冬到次年春天，河南、廣東大災(zāi)荒，導(dǎo)致3000萬河南人死了300萬，廣東也餓死300萬，都占當(dāng)時(shí)全省人口的十分之一，狗吃人，人吃人，慘不忍睹。

1943年2月1日，《大公報(bào)》以《豫災(zāi)實(shí)錄》為題報(bào)道了河南災(zāi)民的慘狀。第二天王蕓生奮筆寫就題為《看重慶，念中原》的社論，尖銳指出：“河南的災(zāi)情，中央早已注意，中央查災(zāi)人員也早已公畢歸來，我們也曾聽到中央撥了相當(dāng)數(shù)量的賑款，如此紛紜半載……尚未見發(fā)放賑款之事，千萬災(zāi)民尚在眼巴巴的盼望。這是何故？尤其令人不忍的，災(zāi)荒如此，糧課依然，縣衙門捉人逼拶，餓著肚納糧，賣了田納糧?！笔Y介石看了勃然大怒。當(dāng)天，《大公報(bào)》就接到中央軍事委員會（蔣介石是委員長）的命令：?？D三天。

造成這一事件的原因，一是蔣介石剛愎自用，說“有災(zāi)也不會太嚴(yán)重”；加上他的政府腐敗透頂，賑災(zāi)款半年到不了災(zāi)民手中，還要照樣征糧！

二是一貫蔑視言論自由。就在河南大災(zāi)事件前幾個(gè)月，美國國務(wù)院戰(zhàn)時(shí)情報(bào)局邀請王蕓生訪美，一切手續(xù)已辦好。但在啟程前的兩三天，國民黨中宣部長潘公展打電話給他說：“委員長（蔣介石）叫我通知你，請你不要到美國去了?！贝诵杏谑桥轀１澈蟮脑蚴沁@個(gè)中宣部長打小報(bào)告，托陳立夫上簽呈，說王蕓生不可靠，不可令其出國。①[①周雨：《大公報(bào)史》第115頁，江蘇古籍出版社1993年版。]

另一件事是高官大貪污。當(dāng)時(shí)幾乎無官不貪，高官更帶頭貪。身為行政院院長兼中央銀行總裁的孔祥熙便是一個(gè)活標(biāo)本。

1942年國民黨政府利用美國貸予的5億美元，提出1億美元為準(zhǔn)備金，發(fā)行“同盟勝利美金儲蓄券”，規(guī)定按20元購買1美元儲蓄券，抗戰(zhàn)勝利后憑券兌換美元。當(dāng)時(shí)美元的黑市價(jià)已經(jīng)是110元兌1美元，孔祥熙一面下令停止出售美元儲蓄券，一面則由其部屬出面，利用職權(quán)將尚未售出的350萬美元儲蓄券按官價(jià)購進(jìn)，歸入他的私囊；還有799萬5千美元的儲蓄券則由中央銀行其他人員購進(jìn)私分。

1943年，當(dāng)國民參政會參政員傅斯年提出質(zhì)詢，監(jiān)察院院長也提出彈劾時(shí)，蔣介石竟一面利用新聞檢查制度封鎖新聞，一面通過他的侍從室拿走全部材料。蔣介石派遣侍從室主任陳布雷說服傅斯年，以國家利益為借口，力圖把丑聞隱瞞下來，說一旦公開腐敗案，日后恐再難得到美國的支持。蔣介石還請傅斯年吃飯，極力拉攏，冀圖讓傅斯年相信，他會認(rèn)真處理此案。蔣的真實(shí)意圖是不了了之。此事一拖再拖，經(jīng)過傅斯年等人反復(fù)抗?fàn)帲敝?945年，才迫使孔祥熙下臺。既然“最高領(lǐng)袖”對貪污大案持如是態(tài)度，上行下效，各級政權(quán)的腐化便一發(fā)不可收拾了。

災(zāi)害和貪污，都不奇怪，任何國家和政府都會經(jīng)常碰到。問題是在不同政治制度下會有不同的處理方法和結(jié)果。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主亞馬蒂亞·森有個(gè)論斷：“饑荒從來沒有發(fā)生在以下國家：獨(dú)立，經(jīng)常舉行選舉，有反對黨提出批評，允許報(bào)界自由報(bào)導(dǎo)，并可對政府政策是否明智提出疑問而不受嚴(yán)密審查的國家?！雹賉①亞瑪?shù)賮啞ど骸兑宰杂煽创l(fā)展》，中國人民大學(xué)出版社2002年版，第153—156頁。