對于色爾西普斯帶回了有關(guān)馬拉松捷報的傳說，普魯塔克引用赫拉克里德斯的報告作為證據(jù)。赫拉克里德斯生活在公元前4世紀(jì)，時間上比普魯塔克更接近這個事件，但還是和馬拉松戰(zhàn)役相差了一個世紀(jì)。但是，普魯塔克繼續(xù)述說，大多數(shù)權(quán)威人士（不論是誰）不同意赫拉克里德斯的看法，而且斷定這個送信人顯然是參加了戰(zhàn)役的名叫埃烏克勒斯的士兵。著名的諷刺作家琉善（Lucian，出生于公元2世紀(jì)，普魯塔克去世的年代）寫道，這個送信人的名字是“腓里皮德斯（Philippides）”，很明顯這是對“腓底皮德斯”的錯誤拼寫并在后來“取代”了它。因此，在回顧了相關(guān)歷史材料后，我們以一個令人困惑的細(xì)節(jié)混淆結(jié)束：的確有一個名叫腓底皮德斯的送信人，但是他與給雅典帶去馬拉松捷報這件事無任何關(guān)系。他的名字是怎樣錯誤地與這個故事聯(lián)系在一起的是誰也說不好的事，而且更糟的是，后來流傳下來的故事中把他的名字改成了腓里皮德斯；傳說做了這件偉大的事的至少還有兩個人，色爾西普斯和埃烏克勒斯。我們有三個人，還有一個被拼錯的詞一起帶著這個捷報跑到了雅典。

不用說，整個故事都值得懷疑。像馬拉松這種情況，派回傳令官對希臘人來說是正常程序，但是如希羅多德所述，我們甚至不能確定曾有傳令官被派回雅典。還有，距離、時間及當(dāng)時情況都使我們質(zhì)疑這個馬拉松送信人故事的真實性。首先，這個距離剛剛大于42公里。相比之下，腓底皮德斯跑到斯巴達(dá)則大約是233.4公里。希羅多德詳盡地敘述了（6.116）在馬拉松作戰(zhàn)的雅典人以最快速度沖回雅典以保衛(wèi)它不被波斯人侵占，波斯人已經(jīng)登船，正揚(yáng)帆駛向阿提卡，以期在軍隊趕回防御之前攻克這座城市。士兵們?nèi)绱酥?，事實上，他們確實及時趕了回來抵御波斯人。那么，派回一個帶著捷報，只是比“全速奔跑”的軍隊稍微提前一點點的送信人意義何在呢？我們暫且只討論這42公里，哪怕是對于一個疲憊的全副武裝的人來說，這也不是一個難以克服的距離。如果說普魯塔克對埃烏克勒斯的記述還有一點可信度的話，那就是，一個顯然參與了戰(zhàn)役還身著盔甲的士兵，第一個帶來關(guān)于馬拉松的消息，這消息還包括波斯駛向了附近。因此，根據(jù)這個說法，帶回捷報的是最早從馬拉松返回的士兵，而不是專業(yè)的傳令官。