那種恨不得快樂小童軍離遠(yuǎn)些的可能性不曾發(fā)生在特里維廉身上,但它必定發(fā)生在英德混血諷刺家馬克斯·比爾博姆身上。他一九一八年咒罵散步,在《出去散步》中寫道:“每當(dāng)我與朋友一起,除非外面下雨,無論何時(shí)都會(huì)有人提議:‘出去散步吧!’人們似乎認(rèn)為對(duì)散步的渴望中有崇高、美善的東西存在?!北葼柌┠愤€有進(jìn)一步異論,他宣稱步行無益于思考,因?yàn)殡m然“身體在進(jìn)行中體現(xiàn)了崇高、誠實(shí)和莊嚴(yán)。”心靈卻拒絕陪伴身體。他是荒野中的異聲。
在大西洋另一邊,一篇關(guān)于步行的散文已趨近偉大,但連梭羅也不能抗拒說教?!拔蚁M麨榇笞匀弧⒔^對(duì)的自由和野性說句話,”他一八五一年的散文《行走》這樣開篇。像其他散文家一樣,他將大自然中的行走與自由連接;像他們一樣,他教我們?nèi)绾尾拍茏杂??!吧局形以鲆娨粌晌欢蒙⒉街赖娜?。”“我們?yīng)勇往直前,在永不磨滅的冒險(xiǎn)精神下邁步向前,決不回頭……如果你準(zhǔn)備離開父母、手足、妻兒、朋友,不想再見他們--如果你已還完債、立好遺囑、處理完所有的事,是自由人,那么你可以去散步。”他的教導(dǎo)是最大膽、最狂野的教導(dǎo),但仍是教導(dǎo)。不久后他補(bǔ)充了一個(gè)詞--必須:“你必須生在行走者之家。”“你必須行走如駱駝,駱駝?chuàng)f是唯一在行走時(shí)會(huì)沉思的獸?!碑?dāng)一位旅行者請(qǐng)求華茲華斯的仆人給他看她主人的書房,她回答:“這里是他的圖書館,他的書房在戶外?!?/p>
雖然步行散文是對(duì)身體和精神自由的贊美,它并未打開自由世界,因?yàn)槟歉锩缫寻l(fā)生。步行散文借描述那自由可允許的范圍而馴化革命。而說教徒從未停止。一九七○年,赫茲里特后的一個(gè)半世紀(jì),布魯斯·查特溫寫了一篇開始是關(guān)于游牧民族但逐漸包括史蒂文森的《與驢一起旅行》的散文。查特溫語調(diào)神圣,但他總拒絕區(qū)分游牧與步行,因?yàn)椴叫锌梢允且部梢圆皇锹眯?,而游牧則是一種不斷地憑借各種方式移動(dòng)的行旅,步行并不是游牧的首選。借著將游牧與自己的英國徒步旅行傳統(tǒng)并列,查特溫使游牧民族成為浪漫主義者,并將自己想成游牧民族。查特溫引述史蒂文森后不久,便與傳統(tǒng)會(huì)合:“最好的事是步行。我們應(yīng)追隨中國詩人李白的艱難行旅。”因?yàn)樯且粓?chǎng)經(jīng)過荒野的旅行。此類平凡得近于庸俗的“生命是旅行”的概念,除非親身驗(yàn)證,否則毫無價(jià)值。革命英雄除非走過長(zhǎng)路,否則不值一談。切·格瓦拉談?wù)撨^古巴革命的“游牧階段”。再想想毛澤東的長(zhǎng)征或摩西的出埃及記。正如《憂郁的剖析》的作者羅伯特·伯頓所了解的,運(yùn)動(dòng)是憂郁的最好治療。