然而，美國還有一個歐洲特點的“直接”帝國主義的替代方案。實際上，授予菲律賓以政治上（如果不是商貿(mào)上的）自由就是這一替代方案的一部分。美國可以利用其經(jīng)濟(jì)和軍事的強(qiáng)大力量，在一些戰(zhàn)略上具有重大意義的國家中培養(yǎng)出“對美國友好的政府”，而不是占領(lǐng)、管理一個各方面條件都已成熟的殖民地。起初，那并不意味著僅僅是一個親美政府，它還是一個美國式的政府。與英國的“間接”統(tǒng)治概念有些相同的帝國新方式的發(fā)展，在很大程度上歸功于伍德羅·威爾遜總統(tǒng)的統(tǒng)治。其潛在的觀點可以追溯到其前任西奧多·羅斯福的《門羅主義的推論》一文（1904 年12 月）。

文章這樣說道：“像其他地方一樣，在美國長期不道德行為和無能所導(dǎo)致的文明社會紐帶的松懈，最終需要某些文明國家的干預(yù)。門羅主義迫使美國對西半球的一些公然的惡行和無所作為進(jìn)行干預(yù)，行使其國際警察的權(quán)利，無論美國有多么不情愿?！倍栠d則更進(jìn)一步，僅在入駐白宮一個星期后，這位新總統(tǒng)就對新聞媒體宣布：“只有基于法律而不是轉(zhuǎn)制或不正規(guī)的政府暴力，拉丁美洲國家未來才有與美國合作的可能……對那些為實現(xiàn)個人利益和野心的人，我們不能給予同情。”威爾遜的推論暗示拉丁美洲只有少數(shù)幾種政府是能夠被美國所容忍的。軍事獨(dú)裁政權(quán)被排斥在外，但革命政權(quán)也不在其內(nèi)。他說，某些國家的政治煽動者想要革命，并要對新政府耍這樣的花招。如果他能阻止得了，他是不會讓他們得逞的。因此未來是屬于那些直覺好的，將自己定位于極端可惡的“獨(dú)裁—暴力”和“革命”之間的國家政府的。而對于那些不能被接受的政權(quán)體制而言，美國保留其使用武力的權(quán)利。

當(dāng)威爾遜宣布他不打算承認(rèn)維多利諾胡塔將軍的政權(quán)時（此人在暗殺自由黨總理弗朗西斯科·馬德羅后，奪取了墨西哥政權(quán)），1913 年任職英國外交部長的愛德華·格雷爵士頓時明白了這個政策意味著什么。在美國駐倫敦大使華爾特·佩奇向格雷說明了美國政府的立場之后，下面的這段談話接踵而至：

格雷：假如你們不得不進(jìn)行干預(yù)，接下來會做什么呢？

佩奇：讓他們的人民按照自己的決定投票表決和生活。

格雷：但如果他們不愿意這樣生活呢？

佩奇：那我們就得參與進(jìn)去，讓他們再次選舉表決。

格雷：然后將這樣的狀況維持上200 年？