北朝鮮人無疑對美國的這些聲明完全理解，他們犯下的錯誤是相信了這些聲明。

從表面來看，北朝鮮把寶押在了美國身上，美國可能會對發(fā)生在朝鮮的入侵行動置之不理，這種預測只能被看做是擲色子式的預測。即便是在受制的情況下，人的反應也很少是可以預言的。在當時，不論五角大樓的領導人做出了什么冷靜的戰(zhàn)略預測，制定出了什么政策，美國對共產(chǎn)黨人的態(tài)度幾乎完全是敵對的，并且是受突然的主觀情緒上的反應支配的。

美國人普遍認為，是俄國人在慫恿北朝鮮人發(fā)動進攻，而俄國人錯誤地估計了美國的反應。雖然這一揣測出自一種一般的看法，即所有共產(chǎn)黨國家都在一道密謀反對西方，但其中卻蘊涵著一種邏輯要素。對于北朝鮮人來說，他們?nèi)绻麤]有潛藏不露的優(yōu)勢，僅僅因為美國所表白的不干涉政策，就獨自冒險去搞一場風險很大的游戲，那是十分愚蠢的事情。華盛頓以及其他西方首都的大部分憂慮和疑惑不決的原因即在于此：西方領導人認為，若是美國人真的出面干預，而北朝鮮人如果得不到蘇聯(lián)或紅色中國、或者兩者共同的援助保證，就絕不會悍然發(fā)動進攻。對于西方領導人來說，1950年的朝鮮進攻似乎跟1914年的薩拉熱窩進攻差不多。北朝鮮人敢于蔑視美國，跟1914年塞爾維亞敢于小瞧奧匈帝國一樣，是因為他們得到了保證：如果對抗失敗，俄國人肯定會來幫助。

當然，即便北朝鮮得到過這樣的保證，它們也從來沒有兌現(xiàn)過。更有可能的是，北朝鮮領導人認為，如果他們遇到了麻煩，蘇聯(lián)或者紅色中國將不得不前來援助他們。事實上，蘇聯(lián)從來沒有付出任何努力伸出援助之手，甚至在美國空軍對西伯利亞的一座機場（飛行員錯誤地以為該機場是在北朝鮮境內(nèi)）進行襲擊的情況下，蘇聯(lián)仍置之不理。紅色中國的動因也跟挽救北朝鮮領導人的生命無關，而是要保護中國免遭美國的可能侵略。

根本沒有證據(jù)表明蘇聯(lián)政府的確煽動了這次入侵行動。相反地，卻有重要的證據(jù)證實北朝鮮人策劃了此次入侵；并且證實俄國人在得到消息之后，跟北朝鮮人一起期望美國人不要介入。

在赫魯曉夫（后來擔任蘇聯(lián)部長會議主席）的回憶錄中，據(jù)說金日成在1949年年底及以后的時間里，曾跟約瑟夫·斯大林討論過北朝鮮的進攻計劃。根據(jù)赫魯曉夫的敘述，“北朝鮮人想用刺刀尖捅一下南朝鮮。金日成說，這一捅會在南朝鮮內(nèi)部引發(fā)一次爆炸”，那將導致李承晚下臺。赫魯曉夫說，這個主意引起了斯大林的興趣，不過斯大林告訴金日成要好好想一想，回頭拿出一個具體方案。過了一段時間后，金日成回來了。此時斯大林又遲疑起來，原因是美國可能會干預?；貞涗浿姓f，斯大林征詢毛澤東的意見，毛澤東做了肯定的回答。他認為美國不會干預朝鮮的內(nèi)部問題。

赫魯曉夫?qū)?zhàn)爭過程本身的記憶事實上存有錯誤。他對斯大林與金日成以及與毛澤東的談話的記憶是否準確，很難確定。如果斯大林果真和金日成一起密謀策劃過，那么他并沒有認識到這場進攻在全世界產(chǎn)生的影響，他應對此感到愧疚。當時，蘇聯(lián)仍在抵制聯(lián)合國安理會，以抗議安理會拒絕接納中國共產(chǎn)黨人。這使美國得以通過安理會匆匆對北朝鮮表示譴責，并號召聯(lián)合國成員國對北朝鮮采取軍事行動。結(jié)果是，美國在朝鮮的行動堂而皇之地得到了認可，而北朝鮮人卻被作為侵略者遭到了強烈譴責。