其實(shí)每個(gè)人都能在不同程度上解離。所謂解離其實(shí)就是人們的思想行為同意識(shí)、記憶產(chǎn)生分裂，以致于在一段時(shí)間內(nèi)一些信息與另一些信息無法像正常情況下那樣符合邏輯地進(jìn)行整合或“聯(lián)系”，在日常生活中往往表現(xiàn)成做白日夢或幾乎不用意識(shí)參與地做某些已經(jīng)非常熟悉的事情。患有嚴(yán)重解離癥的病人更容易陷入一種分離狀態(tài)，其程度更深，對(duì)人的傷害也更大。

我認(rèn)為在我們這個(gè)時(shí)代有一種全新的、非常普遍的解離癥癥狀，那就是漫無目的地瀏覽網(wǎng)頁。這種狀態(tài)下的人們沒有任何事先的想法或計(jì)劃，對(duì)時(shí)間的流逝也沒有任何感覺，同真實(shí)的生活完全脫節(jié)。當(dāng)今非常有必要重新開始一場關(guān)于西碧爾的討論，雖然到目前為止我還沒有碰到一個(gè)真正意義上的多重人格障礙的病例。所謂真正意義是指嚴(yán)格符合DSM中所定義的：“具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的互不相同的身份和人格狀態(tài)，每一種狀態(tài)對(duì)環(huán)境和自身都有著一套單獨(dú)的觀察、聯(lián)系和思考模式”，而且會(huì)“輪番控制該個(gè)體的行為”。我認(rèn)為我之所以沒有治療這種癥狀患者的臨床經(jīng)驗(yàn)是因?yàn)檫@種病例非常罕見，而不是因?yàn)椴淮嬖凇．?dāng)有病人聲稱自己是多重人格障礙患者時(shí)，我的第一反應(yīng)是：這一診斷結(jié)果要么是病人在西碧爾和其他多重人格障礙大潮中的風(fēng)云人物的啟發(fā)下，利用自己豐富的想象力臆想出來的；要么就是因?yàn)獒t(yī)生的治療而引起的，而這樣的事情并不少見。有人因?yàn)榘┌Y化療而引起白血病，同樣，有的人正是在過于熱心的催眠師的誤診下開始出現(xiàn)人格分裂的。所以，正當(dāng)我苦苦等待以期能見到一位像DSM中所定義的多重人格障礙患者時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)人格就完全可以被看成是當(dāng)今社會(huì)的一種分裂人格。因?yàn)閯谌稹⒗蚱?、理查德、吉爾和泰德這些人顯然都因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)而進(jìn)入了一種非常奇怪的解離狀態(tài)之中。其實(shí)當(dāng)面對(duì)電腦顯示器時(shí)，我們中的許多人也進(jìn)入了這樣一種解離狀態(tài)，只是沒有他們嚴(yán)重罷了。

如果這不是解離癥的表現(xiàn)，那該如何解釋他們?cè)诰€狀態(tài)和離線狀態(tài)時(shí)沖動(dòng)行為的變化呢？比如說為什么理查德和莉茲在網(wǎng)上時(shí)感到無能為力，而在現(xiàn)實(shí)生活中卻能夠控制住自己？在他們的面前是否有互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器明顯同他們的行為之間存在著直接的關(guān)系。在這些疑問的推動(dòng)下我做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，讓理查德做了一份解離體驗(yàn)量表①。我就像當(dāng)年威爾伯醫(yī)生對(duì)西碧爾一樣，讓理查德回答一個(gè)又一個(gè)問題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)理查德的解離傾向果然非常高，而且導(dǎo)致他進(jìn)入解離狀態(tài)的唯一途徑就是互聯(lián)網(wǎng)。他在問卷調(diào)查中強(qiáng)烈認(rèn)同的問題包括：“有的人有時(shí)會(huì)感到他們的身體似乎不屬于他們自己”、“有的人發(fā)現(xiàn)自己在不同的環(huán)境下會(huì)有截然不同的行為，就像變了個(gè)人一樣”、“有的人發(fā)現(xiàn)他們?cè)谀承┨囟ǖ那闆r下會(huì)非常自發(fā)地做一些平常很難做出來的事情”、“有的人發(fā)現(xiàn)他們有時(shí)意識(shí)不到時(shí)間的流逝”。還有許多人像理查德一樣，發(fā)現(xiàn)自己的生活因?yàn)樵诰W(wǎng)上的賭博、購物和其他行為而發(fā)生了翻天覆地的改變。也許這還不能完全算是分裂人格，但是在網(wǎng)上神魂顛倒的狀態(tài)確實(shí)同解離狀態(tài)非常相似，而且也會(huì)給之后清醒狀態(tài)下的自我?guī)韨Α?/p>