高小姐告訴記者：“2009年文著協(xié)成立后，我們就沒有擴(kuò)大業(yè)務(wù)量。目前主要代理之前與我們有合作關(guān)系的一些報(bào)刊稿費(fèi)收轉(zhuǎn)。今年年底前，我們會(huì)集中給作者發(fā)放一筆稿費(fèi)，您已經(jīng)在這批名單里，到時(shí)我們會(huì)與您聯(lián)系?！彼€囑咐記者轉(zhuǎn)告其同事朋友，如果要查詢稿費(fèi)，可直接找她本人。當(dāng)記者問她為何無(wú)法網(wǎng)上查詢時(shí)，她說(shuō)：“以前可以，但出現(xiàn)有人冒領(lǐng)稿費(fèi)的情況后，就關(guān)閉了此功能。”

收轉(zhuǎn)信息尚未公開

2008年成立的文著協(xié)，其在稿費(fèi)收轉(zhuǎn)方面雖然做了不少工作，但很多報(bào)刊和著作權(quán)人對(duì)文著協(xié)還缺乏了解。

以記者本人為例，2005年至今，記者在各種報(bào)刊雜志被轉(zhuǎn)載上百篇稿件，但檢索文著協(xié)官方網(wǎng)站的稿費(fèi)查詢系統(tǒng)，僅查到一筆稿費(fèi)。通過該系統(tǒng)查詢目前一些比較知名的作者，其作品信息也是寥寥無(wú)幾，與實(shí)際狀況相差甚遠(yuǎn)。

張洪波表示，文著協(xié)向各地版權(quán)局和全國(guó) 1萬(wàn)多家報(bào)刊社轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家有關(guān)規(guī)定，介紹收轉(zhuǎn)工作流程，而且走訪了很多單位，但向文著協(xié)交納轉(zhuǎn)載稿費(fèi)的報(bào)刊社還是非常少?！澳壳芭c文著協(xié)合作的報(bào)刊大概 200家，作者信息有 1萬(wàn)多條，相對(duì)于全國(guó)那么多文摘類報(bào)刊來(lái)說(shuō)，這個(gè)數(shù)量顯然微不足道?！?/p>

張洪波分析了三個(gè)原因：其一，很多文摘類報(bào)刊版權(quán)意識(shí)淡薄，吃慣了免費(fèi)午餐，以各種借口推脫支付轉(zhuǎn)載稿費(fèi)；其二，很多文章被多次轉(zhuǎn)載，作者信息、文章名稱、出處等不齊全，造成文著協(xié)自行研發(fā)的數(shù)據(jù)庫(kù)里著作權(quán)人的相關(guān)資料不完整；其三，盡管法律法規(guī)規(guī)定文著協(xié)是報(bào)刊轉(zhuǎn)載文字作品的收轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)，但并沒有規(guī)定文著協(xié)這樣的集體管理組織能夠執(zhí)法或起訴?！拔闹鴧f(xié)明知報(bào)刊社不可能全部向作者支付轉(zhuǎn)載稿費(fèi)，但是無(wú)權(quán)檢查報(bào)刊社的支付情況，也無(wú)權(quán)起訴報(bào)刊社?！?/p>

據(jù)張洪波介紹，文著協(xié)正努力通過微博等新媒體宣傳協(xié)會(huì)，擴(kuò)大文著協(xié)在著作權(quán)人和社會(huì)公眾中的影響力。此外，在文著協(xié)官方網(wǎng)站上，他們也公布所收到的報(bào)刊轉(zhuǎn)載信息，建立稿酬查詢通道，并設(shè)立著作權(quán)人登記、注冊(cè)的相關(guān)鏈接，以及舉報(bào)郵箱和電話等。但總體而言，“文著協(xié)目前工作開展比較艱巨”。

而一家文摘類報(bào)紙的負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)，目前稿費(fèi)收轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的信息并不公開透明，轉(zhuǎn)過去的稿費(fèi)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)給作者、數(shù)目是否吻合等，“我們不得而知”。