因此，在和希特勒就放棄捷克斯洛伐克部分領(lǐng)土的問題上達(dá)成一致后——在違背捷克斯洛伐克的意愿的前提下，張伯倫在希特勒的宅邸中與其進(jìn)行了一場(chǎng)最后的秘密會(huì)談。其間，張伯倫得到了希特勒簽署的一份短短三段的《英德協(xié)定》，也就是后來所謂的《慕尼黑協(xié)定》，“象征著我們兩國人民永不再開戰(zhàn)的愿望”。

張伯倫結(jié)束秘密會(huì)談離開時(shí)，感到志得意滿，他把有自己和希特勒簽字的協(xié)定書裝在胸前的口袋里，拍拍它，說：“我拿到它了！”而與他的態(tài)度正相反，希特勒卻在同一天告訴自己的同僚：“那一紙協(xié)定毫無意義?！?/p>

重返英國的張伯倫在一次公開聲明中對(duì)英國民眾說：“我的好朋友們，這是我們第二次從德國帶著體面的和平回到唐寧街，我相信這是我們的時(shí)代的和平。我從心底感謝你們每一個(gè)人的支持。現(xiàn)在大家可以各自回去，在自己的床上安安穩(wěn)穩(wěn)地睡覺了?！庇⑼鯁讨瘟缹?duì)此表示贊同：“在首相為了和平做出了杰出的努力之后，我強(qiáng)烈地期盼著一個(gè)友好而繁榮的新時(shí)代的曙光滿照人間。”

然而溫斯頓·丘吉爾卻對(duì)下議院的議員們說：“英國在戰(zhàn)爭和屈辱兩個(gè)選項(xiàng)中，選擇了屈辱。可是，將來英國還是不得不面對(duì)戰(zhàn)爭。”

盡管我們都已經(jīng)知道最終的結(jié)果，但是用這種“后見之明”來評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)的決定并不公平。即使在希特勒一次又一次公然違約的情況下，張伯倫依然認(rèn)為希特勒對(duì)于他們的協(xié)定也抱有和他相同的看法。他是真的堅(jiān)信他們的協(xié)定能夠?yàn)橛酥寥珰W洲人民維系住和平，而很顯然，希特勒的心里卻打著另一個(gè)算盤。

我們可以推測(cè)（我要再次強(qiáng)調(diào)，因?yàn)槲覀冎罋v史的結(jié)果，這是我們擁有的不公平的優(yōu)勢(shì)），張伯倫應(yīng)該看清希特勒的觀點(diǎn)和他的觀點(diǎn)存在多么巨大的分歧。事實(shí)上，任何一方都有足夠的力量來推進(jìn)一個(gè)戰(zhàn)爭性的策略，而對(duì)方是無力阻止的。在當(dāng)時(shí)的歷史情況下，希特勒和德國是侵略者，盡管張伯倫認(rèn)識(shí)到并且承認(rèn)了由于德國一次又一次違約而最終不得不與其開戰(zhàn)的跡象，他卻依然固守最初的綏靖政策，或者說是因?yàn)檫@個(gè)政策而變得盲目，即使不斷積累的證據(jù)證實(shí)了這一政策是多么輕率無謀，他卻仍舊視而不見。

結(jié)果，由于對(duì)戰(zhàn)爭升級(jí)的形勢(shì)估計(jì)不足，英國的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備很不充分。1939年3月15日，德國入侵捷克斯洛伐克的波西米亞、摩拉維亞，并占領(lǐng)了布拉格。4月7日，意大利入侵阿爾巴尼亞。8月23日，張伯倫致函希特勒，明確宣布英國將會(huì)履行職責(zé)，保衛(wèi)波蘭。而希特勒準(zhǔn)備了另一場(chǎng)入侵，以此回應(yīng)張伯倫，他說：“我們的敵人不過是一群可憐蟲，這一點(diǎn)我已經(jīng)在慕尼黑看得一清二楚?！?/p>

很難想象還有哪一次對(duì)重要對(duì)手的意圖的誤解，導(dǎo)致了比這次更嚴(yán)重的后果。從這段歷史中可以看出，張伯倫無法站在希特勒的立場(chǎng)上，以希特勒的觀點(diǎn)去理解其真正的所想為何。更糟糕的是，這項(xiàng)綏靖政策對(duì)張伯倫而言是如此重要，以至于他自始至終表現(xiàn)得像是堅(jiān)信希特勒對(duì)這項(xiàng)政策也表示理解和贊同一般。而這種自欺欺人的結(jié)果就是，作為領(lǐng)導(dǎo)者，他對(duì)自己的想法能夠被理解和接受這一點(diǎn)過于自信的本能，妨礙了他看清他和人民所面對(duì)的真實(shí)而殘酷的現(xiàn)實(shí)。