在達(dá)成目標(biāo)的過程中，他嘗試過各種方案，從最溫和的改良一直到最極端的抗?fàn)?，在?jīng)歷了諸多的失敗后，他終于找到了革命的方程式，那就是聯(lián)合盡可能多的人去戰(zhàn)勝自己的敵人。為了吸引和迫使人們沿著他指引的道路前進(jìn)，他接受了人類社會最基本的觀點(diǎn)，就是槍桿子里面出政權(quán)，大聯(lián)合與槍桿子這兩點(diǎn)構(gòu)成他一生力量的基礎(chǔ)。

明確了這些，我們就清楚地看到，他的目標(biāo)是一開始就定了的，他立志改造中國與世界，把握的力量是槍桿子，基本方針是大聯(lián)合，不懈的工作是教育民眾，這才是他一生都沒有變化過的基本要素，其他的則是他的十八般兵器，這樣我們就獲得一條了解他、熟悉他進(jìn)而學(xué)習(xí)他的主線。

千萬個(gè)人心中就有千萬個(gè)毛澤東，他有思想家、哲學(xué)家、政治家、軍事家、教育家、書法家、詩人等無數(shù)桂冠，在我們心中他是一手拿槍，一手號召大聯(lián)合，不斷教育民眾，心中裝的是改造中國與世界這一目標(biāo)的戰(zhàn)士。

有的人認(rèn)為他是中國的列寧，但這不是高估毛澤東。西方白人認(rèn)為的世界就是他們的那一片天地，所以對打破和影響他們安寧的俄國窮棒子，就特別給予關(guān)注和重視，列寧由此影響巨大。但列寧勝利不完全是個(gè)人努力的必然，俄國革命本身來講也是風(fēng)云際會，俄國工人階級擁有的槍桿子不是列寧努力的結(jié)果，而是俄國沙皇失控。

而毛澤東不同，他在公開打出造反旗幟的時(shí)候，才有幾百人，他是通過二十多年的艱苦奮斗，堂堂正正，一點(diǎn)一滴消滅了實(shí)力巨大的統(tǒng)治者獲得勝利的，以少勝多，迭克強(qiáng)敵，是人類歷史上罕見的奇觀。可以確定的是毛澤東的勝利使得東方再次成為新世紀(jì)的曙光，開創(chuàng)了中國在未來與整個(gè)西方世界并行的新格局。

把毛澤東與斯大林相提并論，我們認(rèn)為這更是不恰當(dāng)?shù)?。斯大林不是俄國革命的?chuàng)始者，俄國革命的創(chuàng)始者是列寧。沒有列寧只有斯大林，俄國會不會有布爾什維克的勝利呢，我們無法知道，但斯大林只是貢獻(xiàn)了自己的一份力量，他的權(quán)力來自繼承（列寧），這一點(diǎn)是確定的。斯大林出身卑微，家境困苦，導(dǎo)致他在掌握了大權(quán)以后對他的敵人十分殘酷，他幾乎消滅了俄國上層社會。如果單單從殺人的角度考慮影響力，那人類歷史上的暴君多的是。斯大林還有一個(gè)突出的問題是許多人無法接受的：他獲得權(quán)力的過程中，對自己的同志實(shí)行殘忍的精神摧殘和徹底的肉體消滅，導(dǎo)致蘇共內(nèi)部最終徹底否定了他，這也是蘇聯(lián)解體的一個(gè)關(guān)鍵因素。隨著時(shí)間的推移，斯大林對歷史的影響力將越來越小，即使后代俄國有人試圖尊崇他，也實(shí)在是缺少強(qiáng)力榜樣的緣故。

而毛澤東正好相反，排在他前面的那些試圖領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖們不斷犯錯(cuò)，使得追隨他們參與革命的人們十分受傷，多數(shù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖似乎只是滿足于充當(dāng)俄國利益在中國的代理人，只有毛澤東獨(dú)立地探索出了另外一條全新的通向成功的路子，才使中國革命有可能成功。但他的同志們不斷地拒絕他指引的道路，不斷地犯錯(cuò)誤，甚至將他打下的地盤全部喪失，只是在絕望中方才接受他的指引，那一刻奇跡就發(fā)生了，從此共產(chǎn)黨再沒有過大的失誤，一步一步走向勝利，走向獨(dú)立，成了中華民族利益的最堅(jiān)定的捍衛(wèi)者，最終甚至從強(qiáng)勢的俄國熊嘴里挖回了一些肉。