已步入暮年的大清國，幾乎全靠著已步入晚年的李鴻章。其時(shí)，國運(yùn)之靡、國時(shí)之艱，他一人雙肩獨(dú)撐大局、危局和殘局，江山壓彎了他的腰身，洋務(wù)用盡了他的謀略，議和拖垮了他的雄心——即使是這樣，光緒和慈禧還經(jīng)常犯小孩病和婦人病，想一出是一出，胡亂發(fā)力，因此李鴻章見到俾斯麥時(shí)，甚至自揭家丑說：“與婦人孺子共事，亦不得已矣！”

但在李鴻章的最后一刻，他還是感念慈禧，病榻前吟出《絕命詩》一首呈給她：勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。

三百年來傷國步，八千里外吊民殘。

秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。

海外塵紛猶未熄，諸君莫作等閑看。人之將死，其言也善，此時(shí)此刻再表功也無益，我覺得對(duì)李鴻章來說，他已經(jīng)不需要表功或者邀賞，這個(gè)曾自詡“文可提筆安天下，武能上馬定乾坤”的人，一輩子為朝廷出力謀心，大限到來前未語淚先流，慈悲地、蒼涼地看著無力回天的殘局，身留一劍答君王。

而聽到李鴻章不治之后，慈禧也當(dāng)場(chǎng)下淚，中國疾風(fēng)又苦雨，君臣雙淚垂。

但是在國人心底，李鴻章之忠，并不能洗凈其罪——中國人素有政治潔癖，有氣節(jié)潔癖，缺少一種務(wù)實(shí)的市井精神。其實(shí)，主戰(zhàn)也好，主和也罷，簽約也好，不簽也罷，這些并不是偉大與否的標(biāo)準(zhǔn)，也不是英雄和漢奸的分水嶺，難道非要戰(zhàn)到最后一兵一卒才是愛國？難道非不簽城下之盟，等著故國一片焦土火海、百姓拱手求饒才可作罷？

要知道，國家有難，如何有效地避難才是關(guān)鍵所在。梁?jiǎn)⒊f，李鴻章甚有血性，茍國有難，一切敢挺身當(dāng)之！我想，在這個(gè)挺身當(dāng)之之中，肯定有不惜毀譽(yù)、不計(jì)身后名的成分，要知道，跟愛惜羽毛和清譽(yù)的主戰(zhàn)派和叫囂派相比，這才是我不入地獄誰入地獄的大英勇。

今天的我們，如果對(duì)李鴻章不能施以“同情的理解”，那么我可以說，歷史雖然前進(jìn)了一百多年，但我們的歷史觀卻倒退了一百多年，我們連梁?jiǎn)⒊菚r(shí)的見識(shí)都趕不上。

在李鴻章死后，當(dāng)年被他派往英國留學(xué)海軍的嚴(yán)復(fù)，寫了這么一副挽聯(lián)：“使先時(shí)盡用其謀，知成功必不止此；設(shè)晚節(jié)無以自見，則士論又當(dāng)何如？”在所有對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)中，我覺得這應(yīng)是最公允、最理性的識(shí)見，只是兵敗山倒之時(shí)方才想到當(dāng)初之計(jì)之謀，早為時(shí)已晚；而當(dāng)年李鴻章在春帆樓外，要是被一槍打死，他的晚節(jié)黃花怕已成為王莽第二了吧！

在中國這個(gè)國度，想做岳飛其實(shí)很容易，要做秦檜很難，而既不想做岳飛又不愿做秦檜，那幾乎是難上加難。在晚清的孤云落日之下，李鴻章閃轉(zhuǎn)騰挪、左沖右突，就是想在岳飛和秦檜之間走出第三條路來，這條路對(duì)中國是最實(shí)用的，然而對(duì)個(gè)人來說卻是最艱難的。

今天，在滄海桑田、人心炮火洗禮后的北京城，當(dāng)秋風(fēng)卷起黃葉翻滾到腳下之時(shí)，我又想起一百一十一年前賢良寺病榻前的那一滴干枯、渾濁、緩緩流出的熱淚，我也眼睛濕濕的。