天命與授權(quán)

憂患伴隨了周公一生。他曾經(jīng)對(duì)兒子說，我身為文王之子、武王之弟、現(xiàn)任周王之叔，地位不低吧？但我“一沐三捉發(fā)，一飯三吐哺”，洗頭吃飯都常常中斷，不能盡興。為什么？我是時(shí)時(shí)警惕，不敢怠慢呀！

奇怪！叛亂不是平息了嗎？他還憂慮什么？

人心不服。

事實(shí)上，正是武庚和三監(jiān)的反叛給周公敲響了警鐘。他很清楚，新政權(quán)不可能建立在一夜之間，單憑武力也難以服眾，哪怕再加懷柔政策。是啊，周作為蕞爾小邦，憑什么說當(dāng)老大就當(dāng)老大？再說了，周以遠(yuǎn)遜殷商之國力，居然一戰(zhàn)而勝。這樣的勝利，保得住嗎？這樣的政權(quán)，靠得住嗎？

難講。

其實(shí)不要說別人，周人自己恐怕也嘀咕。這就需要解釋，需要說明，需要論證，需要從思想上和理論上回答和解決兩個(gè)重要問題。

哪兩個(gè)問題？

革命的合理性，政權(quán)的合法性。

這是不能不想，也不能不答的。要知道，這事直到戰(zhàn)國和秦漢，也仍然有人質(zhì)疑。齊宣王就問過孟子，儒道兩家也在漢宣帝時(shí)辯論過。以今度古，在西周政權(quán)未穩(wěn)之時(shí)，豈能不議論紛紛？作為當(dāng)事人，周公他們又豈能置之不理？

周人坦然作答。