不能重蹈覆轍
君權(quán)天授,是憂患的產(chǎn)物。
想當(dāng)年,有一個問題一定困擾過武王和周公:勝利為什么來得這么快?《尚書》的說法是“前徒倒戈”,也就是殷紂王派出去的御敵部隊到了前線,就掉轉(zhuǎn)槍頭反過來攻打他自己。勝利當(dāng)然快。
不過這事有人質(zhì)疑,因為“前徒倒戈”的后面還有一句“血流漂杵”。杵(讀如楚)就是棒槌。紂的部隊既然已經(jīng)反戈一擊,戰(zhàn)爭就不可能發(fā)生,怎么會血流成河,以至于棒槌
都能飄起來?所以孟子說“盡信書則不如無書”。
那么,前徒倒戈和血流漂杵,哪個可信?
都可信。因為以雙方實力之比較,武王伐紂多少有點自不量力。只是由于姜太公堅持,才決定賭一把。如果沒有殷商將士的陣前起義,全勝根本就不可能。后來的一舉成功,不過順?biāo)浦?。因此,局部地區(qū)的“血流漂杵”完全可能。事實上,不會所有的部隊都起義,“殷頑”總還是有的。
這就要問:殷紂王的御敵部隊,為什么“前徒倒戈”?
當(dāng)然是殷商“不得人心”。
殷商為什么不得人心?
因為“不把人當(dāng)人”。
是這樣嗎?