比簡(jiǎn)易爆炸裝置更陰險(xiǎn)、更適合隱秘戰(zhàn)爭(zhēng)的是今天的游擊戰(zhàn)和恐怖主義活動(dòng)的終極武器：受到鼓動(dòng)后為了執(zhí)行任務(wù)而隨時(shí)準(zhǔn)備放棄生命的人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1990~2006年，全球最致命的30起恐怖襲擊中，有22起是自殺式爆炸襲擊。殉道的做法古而有之，敢死隊(duì)不斷出現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代。20世紀(jì)80年代以來(lái)，自殺式襲擊的數(shù)量急劇上升，其頻率和精心部署都是前所未有的。前現(xiàn)代動(dòng)機(jī)和后現(xiàn)代可能性的結(jié)合造成了毀滅性的后果。三大革命擴(kuò)大了自殺式爆炸襲擊的影響。襲擊者利用了今天無(wú)與倫比的出行便利，殉難文化為其犯罪行為賦予了合法性、吸引著新的追隨者，媒體的放大效應(yīng)加劇了襲擊的恐怖效果，不僅襲擊目標(biāo)感到恐懼，就連遠(yuǎn)方的人也會(huì)感到恐懼。并且殉道文化的效力堅(jiān)決徹底，當(dāng)一個(gè)人的唯一目的就是接近目標(biāo)、根本不想逃走時(shí)，要想徹底有所防御幾乎是不可能的。

當(dāng)然，分散的隱形戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)使用現(xiàn)代工具，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為新型分散戰(zhàn)爭(zhēng)中與簡(jiǎn)易爆炸裝置和自殺式襲擊一樣的必要元素。在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的前沿，我們可以看到黑客對(duì)民用和軍用設(shè)施的襲擊、分布式拒絕服務(wù)攻擊以及對(duì)目標(biāo)政府或人群所依賴的網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)的破壞。但更簡(jiǎn)單的攻擊是利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)出好戰(zhàn)的聲音，夸大敵對(duì)信息，散步宣傳資料和威脅，吸引新的追隨者。在美國(guó)和歐洲，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中一些刺耳的公眾呼聲常常被嘲笑為軍事經(jīng)驗(yàn)不足，但2009年12月成功襲擊了中央情報(bào)局阿富汗基地的自殺式爆炸襲擊者在拿起武器之前曾是一個(gè)“圣戰(zhàn)”專家?；ヂ?lián)網(wǎng)不只是擴(kuò)展“圣戰(zhàn)”的工具，還是使人們變得激進(jìn)的工具。

所有這些工具和技術(shù)都有一個(gè)共同特征，那就是極易獲得。2009年年底，以色列軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人阿莫斯·亞德林將軍在一次講話中指出，就軍事能力而言，以色列的敵人仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，但他們卻在利用“精確導(dǎo)彈、計(jì)算機(jī)、防空武器、全球定位系統(tǒng)和無(wú)人機(jī)”奮起直追。他補(bǔ)充指出，借助商用計(jì)算機(jī)，以色列的敵人可以為自己的通信加密，并對(duì)以色列的資源發(fā)起黑客攻擊。亞德林說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)力讓小人物擁有了過(guò)去只有超級(jí)大國(guó)才有的能力。無(wú)人機(jī)也是一個(gè)例子，有了無(wú)人機(jī)，再也不用考慮襲擊的距離和時(shí)間問(wèn)題，也不用擔(dān)心飛行員的生命安全?！?/p>

亞德林將軍的話概括了軍隊(duì)、部署軍隊(duì)的政府以及他們所要保護(hù)的公民現(xiàn)在面臨的困境。在將政治、商業(yè)及宗教權(quán)力分散開來(lái)的離心力面前，軍事領(lǐng)域也沒(méi)能幸免。權(quán)力的衰退改變了沖突的方式和可能性，新工具的普及和成本的降低增強(qiáng)了小型非傳統(tǒng)、非國(guó)家行為體的影響力。媒體和通信系統(tǒng)讓世界了解了沖突的進(jìn)展，也強(qiáng)化了沖突的影響。

隨著這些新興小型軍事行為體的成功，那些時(shí)刻準(zhǔn)備著發(fā)揮影響力的新行為體（以及未來(lái)的新行為體）知道了該如何效仿。這并不意味著無(wú)休止的小規(guī)模沖突不可避免，但對(duì)于那些視和平為道德或?qū)嵺`要?jiǎng)?wù)的人來(lái)說(shuō)，這確實(shí)具有深刻的含義。

同時(shí)，關(guān)于當(dāng)今時(shí)代權(quán)力的獲得、維持和喪失，這其中也意味著很多。