正文

《權(quán)力的終結(jié)》霸權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)(1)

權(quán)力的終結(jié) 作者:(委)莫伊塞斯·納伊姆


2012年3月28日,世界上發(fā)生了一件重要的事,但很少有人注意到。據(jù)澳大利亞財(cái)政部統(tǒng)計(jì),就在那天,全世界不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家。專欄作家彼得·哈契曾這樣描述,1840年以前,中國(guó)一直是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體,如果說(shuō)那是歷史的軌道,那么這個(gè)世界已偏離正軌一個(gè)半世紀(jì),而這種偏離狀態(tài)終于在2012年3月28日那天畫(huà)上了句號(hào)。哈契還引用著名的亞洲經(jīng)濟(jì)觀察家肯·寇蒂斯的話說(shuō):“中國(guó)人看到這個(gè)會(huì)說(shuō):‘我們只是碰巧遇上兩個(gè)糟糕的世紀(jì)而已?!Q坶g不過(guò)一代人的時(shí)間過(guò)去,全球權(quán)力就此轉(zhuǎn)移了。隨著時(shí)間的流逝,這將不僅是經(jīng)濟(jì)和金融權(quán)力的轉(zhuǎn)移,還將是政治、文化和意識(shí)形態(tài)權(quán)力的轉(zhuǎn)移?!?/p>

事實(shí)真會(huì)如此嗎?哈契專欄下讀者的評(píng)論其實(shí)能很好地反映全世界的學(xué)者和決策人士正在糾結(jié)的問(wèn)題:未來(lái)哪些國(guó)家會(huì)占據(jù)主導(dǎo)?來(lái)自堪培拉的網(wǎng)民德里克寫(xiě)道:“我認(rèn)為未來(lái)幾十年我們無(wú)須擔(dān)心太多。中國(guó)和印度只是名義上的權(quán)力大國(guó),其實(shí)兩國(guó)的大多數(shù)人甚至連使用排水系統(tǒng)和用電都成問(wèn)題?!本W(wǎng)民“巴菲樂(lè)”補(bǔ)充道:“我們別忘了那些新興經(jīng)濟(jì)體要面臨的問(wèn)題:邊界沖突、使用水和其他資源的權(quán)力、專利及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)、種族、宗教和意識(shí)形態(tài)的不同、文化多樣性、歷史爭(zhēng)端及戰(zhàn)爭(zhēng)等。這些新興國(guó)家要面臨的不都是美好與光明?!狈鹈商刂莸拇骶S提到“應(yīng)該將這些國(guó)家人口的財(cái)富分配考慮在內(nèi)”。悉尼網(wǎng)民“加勒多尼亞”則多了幾分擔(dān)憂:“如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)垮了,你也會(huì)失業(yè),到那時(shí)如果能找到洗廁所的工作都要感到幸運(yùn)了。中國(guó)打個(gè)噴嚏,澳大利亞就要得個(gè)感冒,中國(guó)得了感冒,那澳大利亞就要得肺炎了?!边@一系列評(píng)論暗含了一些基本假定,即什么東西讓一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大,強(qiáng)大到足以實(shí)現(xiàn)霸權(quán),將自己的意愿強(qiáng)加到別國(guó)身上。本章將表明,不但定義霸權(quán)國(guó)家的要素發(fā)生了改變,國(guó)際體系中權(quán)力獲得和運(yùn)用的方式也正發(fā)生著深刻的變革。

幾個(gè)世紀(jì)以來(lái),應(yīng)對(duì)國(guó)家之間的對(duì)抗、爭(zhēng)奪領(lǐng)土和資源以及擴(kuò)大影響力一直都是一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)所在。19世紀(jì)和20世紀(jì),那些所謂的大國(guó)的代表肆意行使著各自的軍事和經(jīng)濟(jì)權(quán)力贏得戰(zhàn)爭(zhēng),締結(jié)聯(lián)盟,確保貿(mào)易和領(lǐng)土的安全,并給其他國(guó)家制定規(guī)則?!岸?zhàn)”后誕生的超級(jí)大國(guó)一躍到這些大國(guó)的頂層,更加震撼人心。21世紀(jì)初,隨著蘇聯(lián)解體,美國(guó)成為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)。很多人說(shuō),有史以來(lái)第一次,國(guó)家間關(guān)于權(quán)力的爭(zhēng)奪最后只有一個(gè)贏家,而它或許也是最后的贏家。

正如維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇大肆渲染的那樣,維基解密泄露的超過(guò)25萬(wàn)份外交文件“暴露了美國(guó)對(duì)其盟友及聯(lián)合國(guó)的暗中監(jiān)視,暴露了美國(guó)如何對(duì)附屬國(guó)的貪污腐敗及侵犯人權(quán)置若罔聞,如何游說(shuō)美國(guó)的大公司,也暴露了美國(guó)外交官如何利用職權(quán)提拔自己身邊的人”。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)主席杰西卡·馬修斯等經(jīng)驗(yàn)豐富的分析家對(duì)此并不感到震驚,她挖苦道:“霸權(quán)國(guó)家一向如此,那些主導(dǎo)國(guó)家就是這樣行事的?!?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)