首先，時間就弄錯了。資產(chǎn)階級的興起不是在19世紀，而是在12世紀。當時，歐洲的城鎮(zhèn)歷經(jīng)艱辛終于開始復蘇，道路改善了，城鎮(zhèn)間貿(mào)易又繁榮起來。到近代開始之時，貿(mào)易已發(fā)展到歐洲各國之間，很快又擴展到了全球。從事貿(mào)易的人們居住在Burg（城鎮(zhèn)）里，故此得名Bourgeois（資產(chǎn)階級）；他們是城鎮(zhèn)居民，或是北美早期議會中的下議院議員。他們富裕有錢，早在14世紀就借貸給國王并且開始取代僧侶而成為政府官員，因為他們能讀會寫，特別是會算。到路易十四的時代，他們已經(jīng)是高官顯要，許多人被授予爵位以資嘉獎。所以資產(chǎn)階級在200年后的維多利亞時期不是什么新興階級。它早已完全崛起了。

另一個謬誤是把資產(chǎn)階級，或任何階級，看作一個整體，在歷史中同浮同沉。如果資產(chǎn)階級（或中產(chǎn)階級）是由中世紀以來的城鎮(zhèn)居民所構(gòu)成的話，很清楚，他們的境況歷來是千差萬別的：有人是城里主事的富豪權(quán)貴，而有人只是普通商人，還有律師、建筑商、藝術(shù)家和作家，另外還有店主、制鞋商和制帽商，還有靠人施舍度日的破落戶。這各類人的境遇也經(jīng)常改變。早在路易十四之前，許多法國資產(chǎn)階級就已通過購買土地或官職為自己謀得了爵位。這樣的人多是律師和法官，他們被稱為法律界的貴族。在英國，一個商人的女兒嫁入貴族之家，生育的子女就都是貴族，至此，他們的資產(chǎn)階級祖輩算是向上爬到頭了。

如果為國效勞功績顯赫，也可封爵。馬爾孛羅公爵以前只是一介平民約翰·丘吉爾，他的后代溫斯頓·丘吉爾被授予爵士品位已很滿意?？偟膩碚f，歐洲貴族家族的頭銜上溯不超過15世紀，而且有很多在某個時候是假的。他們的出身原來也是農(nóng)民或資產(chǎn)階級，因為此外再沒有別類的人。另外，在資產(chǎn)階級內(nèi)部，正如在貴族內(nèi)部一樣，存在著由財富或職業(yè)、才能、舉止或純習慣所決定的等級。因此，煞有介事地提到資產(chǎn)階級或中產(chǎn)階級，甚至小資產(chǎn)階級，好像它們各為整體，那完全是空談。在每一個特定情況中都必須講明指的是哪種資產(chǎn)階級，具體說明其在財富、教育或職業(yè)方面的特征。君主從這個龐雜的群體中甄選人才時，挑中的顯然是合乎標準的、教育教養(yǎng)均屬良好的人。

在這場革命中我們看到的主題是解放。國王終于擺脫了那些陰謀篡位的不安分的競爭對手，能干的資產(chǎn)階級現(xiàn)在可以對從前壓迫他們的人發(fā)號施令，從前的壓迫者視此為奇恥大辱，即使本身實際并未受過資產(chǎn)階級管制。路易十四宮廷中的圣西門公爵對這尊卑顛倒的狀況深惡痛絕，在他的回憶錄中寫道：“這是卑下的資產(chǎn)階級的世紀?！?/p>

如一切革命一樣，君主制革命看上去主要是政治和經(jīng)濟的變革，但它的起源和效果有同樣重要的文化因素。文學藝術(shù)、哲學以及普通的心態(tài)都受到了影響（333＞）。比如，高貴（noble）這個詞原來只是用來形容人（是可以知道，值得知道的意思），后來轉(zhuǎn)而意指一種甚至可用來界定某些詞語的抽象品質(zhì)（355＞）。另外，革命提出的國家的概念擴大了個人對自己出生地的忠誠的范圍。對16世紀那不勒斯的一個乞丐來說，意大利人這個詞沒有任何意義：他是那不勒斯人，甚至只是他感到更親切的鄰近一個小村莊的村民。公民意義的擴大使服從感減少了具體性，增加了抽象性，不再屬于地方的諸侯，而是屬于遠方的國王，最終屬于抽象的國家。抽象是寓于君主制的另一個主題。