馬太福音7∶3（新欽定版）

為什么只看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己眼中有梁木呢？

當公眾了解到：美國最高法院大法官安東尼·斯卡利亞正搭乘官方航班飛往路易斯安那，與副總統(tǒng)迪克·切尼一起前去狩獵的時候，斯卡利亞因明顯違背公眾利益的做法而受到了猛烈的抨擊，此時切尼在最高法院尚有一樁懸而未決的案子。斯卡利亞本人對此感到十分惱怒，因為有人暗示他根本不具備評價切尼所做的申訴（即副總統(tǒng)依法擁有保守能源政策工作組秘密的權(quán)利）是否違反憲法的能力。在寫給《洛杉磯時報》的一封解釋自己為何沒有進行自我辯護的信中，他寫道：“我沒有想到自己的公正性會受到如此強烈的質(zhì)疑?！?/p>

◆◆◆◆◆◆

神經(jīng)心理學家斯坦利·伯倫特和神經(jīng)病學家詹姆斯·阿爾伯斯受CSX運輸公司和道氏化學公司的委托，對鐵路工人提出的接觸化學物質(zhì)會引起大腦永久損傷以及其他一些疾病進行了調(diào)查。來自15個州的600多名鐵路工人，在重度接觸了氯化烴溶劑后被診斷為某種形式的腦損傷。CSX公司向伯倫特和阿爾伯斯的咨詢公司支付了17萬美元，此舉使得他們最終的研究結(jié)果是質(zhì)疑“接觸公司工業(yè)溶劑與腦損傷之間存在聯(lián)系”。在從事這項研究期間（包括在未經(jīng)工人們正式同意的情況下，對他們的醫(yī)療檔案進行審閱），這兩位科學家還是代表CSX公司的律師事務(wù)所的專家證人。伯倫特聲稱，在他進行研究的過程中沒有見到任何不當之舉，“令他們放棄有關(guān)溶劑接觸的重要信息”。但隨后，伯倫特和阿爾伯斯卻受到了聯(lián)邦人類研究保護辦公室的譴責，因為他們在本案中存在利益沖突。1

◆◆◆◆◆◆

當你走進洛杉磯的寬容博物館，你會發(fā)現(xiàn)自己置身于一個展示那些自己所不能寬容之人的空間之中。那里有一些熟悉的目標（如黑人，女人，猶太人，同性戀者），也有一些矮人、胖人、殘疾人……你可以觀看一部包含了各種各樣偏見的錄像片，它可以讓你確信任何人都或多或少持有一點偏見，隨后你會被邀請從兩扇門（其中的一扇門標示著“偏見”，另一扇門標示著“無偏見”）中的一扇進入博物館的正中央。然而，后一扇門是鎖著的。當我們在某個下午參觀那個博物館時，碰巧看到四位哈西德派猶太人憤怒地敲打著“無偏見”之門，要求從那里進入博物館。

◆◆◆◆◆◆