不僅是罪犯，從事諜報工作的特工人員也要接受這類欺騙測謊機的訓(xùn)練。CIA探員奧爾德里奇·艾姆斯（Aldrich Ames）曾經(jīng)長年將機密資料賣給俄國的KGB。在那段期間，他固定接受CIA的測謊，每回都順利通過。據(jù)說，他的KGB戰(zhàn)友只是告訴他，受測時要“輕松”以對。因此，他并未去扭曲基準(zhǔn)線，而是在說謊時盡可能地將改變縮到最小。這么做顯然是難多了。

這些例子以及一系列的調(diào)查行動都顯示出，人類確實可以戰(zhàn)勝測謊機，尤其是在簡單的“相關(guān)—無關(guān)測試”里，更容易勝出。

附帶一提，在經(jīng)過DNA檢測證明為無辜之后，巴斯終于獲得釋放。諷刺的是，他的重獲自由反過來證明了測謊機其實也是會說謊的。

誘發(fā)謊言

如上所述，現(xiàn)在我們順利地開啟了調(diào)查對象的話匣子，并且借由一些無關(guān)緊要的問答，知道對方在說實話時的言談舉止。接下來我們要怎么做呢？測謊機測試的第二種變形，為我們提供了可資運用的手段。正如本段標(biāo)題所示，這時候我們可以故意誘發(fā)對方的說謊行為， 借此觀察在進(jìn)行虛偽陳述時，對方的表現(xiàn)如何。

假設(shè)你想要買一臺新的音響。你前往某間專賣店，并且對店家說：“我在某某地方看到，這款音響在上個月榮獲商品檢測基金會的檢測冠軍?！比欢瑢嶋H上你心知肚明，這款音響其實只獲得了第二、第三甚至第七名。此時請仔細(xì)觀察一下店家的反應(yīng)，若是對方毫不猶豫回答：“是??！”你馬上就可以知道店家究竟老不老實。另一方面，你也可以通過這樣的問答摸清對方在說謊時的行為，看看對方究竟是會陪笑臉、態(tài)度認(rèn)真地跟著強調(diào)、有點心虛且局促不安還是會僵硬到有些不自然？觀察得越仔細(xì)，你就能夠掌握到越多的征兆，在接下來的對話中，你便可以專注于這些征兆。

要注意的是，檢查性提問必須滿足兩個條件：第一，你在提問時必須聽起來是可信的；第二，你必須完全確定所提的問題是不實的。（當(dāng)然，是否要為了預(yù)防受騙，自己反而先說謊，這一點就留給你自己決定。）