罪知感問題測試

在所有搭配測謊機進行的測試當中，罪知感問題測試是最有效的一種。這項測試方法是由美國心理學(xué)家大衛(wèi)·萊肯發(fā)展出來的。它的基本構(gòu)想很簡單：真正的罪犯會比無辜者知道更多犯罪的細節(jié)，因為犯罪發(fā)生時他們就在現(xiàn)場。

實務(wù)應(yīng)用上，會詢問嫌犯一連串有關(guān)他被控涉及的犯罪細節(jié)。在詢問的過程中，審訊者會提出不同版本的問題來追問這些細節(jié)。例如，“你究竟偷了多少錢？100歐元？300歐元？500歐元？”倘若這位可憐的嫌犯確實是無辜的，那么他每次都會據(jù)實回答：“沒有！”在這種情況下，便不必去細究他的言行在個別問答里的差異。然而，若是嫌犯偷了300歐元，當他聽到這個問題時便會發(fā)生偏離現(xiàn)象，有可能是心跳加速，也有可能是嚇了一跳。這種只有在陳述正確細節(jié)時才會觀察到的現(xiàn)象，顯示嫌犯的確涉及犯罪。

不論詢問的內(nèi)容是關(guān)于貪贓的數(shù)量、逃亡車輛的顏色抑或是共犯的人數(shù)，關(guān)鍵在于，所問的問題必須可以變換細節(jié)，以便排除純屬偶然的對某個具體版本產(chǎn)生明顯反應(yīng)的可能性。

罪知感問題測試在日本特別受到歡迎和運用，根據(jù)日本司法科學(xué)家中山真人（Makoto Nakayama）的報告顯示，日本每年進行了大約五千次這類測試，而這些測試的結(jié)果也都可以當作呈堂證據(jù)。（在歐洲，目前只有比利時的法院承認測謊結(jié)果。）這種測試之所以能夠獲得成功，原因其實很簡單：詢問七個只有犯罪者和警方才知道的細節(jié)，嫌犯基于偶然而對正確細節(jié)陳述有所反應(yīng)的機率為1/16384。其他搭配測謊機進行的測試都無法達到如此高的可信度。當然，為此就必須要有一些只有犯罪者與警方才知道的信息，才不至于讓無辜者也產(chǎn)生失真的反應(yīng)。

幸運的是，這種神奇的方法不僅可以應(yīng)用在日常生活中，甚至完全不用靠機器的輔助。在此，我們可以借助所謂的“定向反射”（orienting reflex）。20世紀20年代，俄國醫(yī)學(xué)家和生理學(xué)家伊凡·巴甫洛夫（Ivan Pavlov）發(fā)現(xiàn)：當人們遇到了某種對其個人具有意義的刺激，便會產(chǎn)生反應(yīng)。更準確地說，當人們遇到了他所相信的一些事實或細節(jié)時，便會產(chǎn)生反應(yīng)。這一點正好與罪知感問題測試完全吻合，嫌犯在進行測謊時會對自己了解的細節(jié)有所反應(yīng)。

“定向反射”聽起來有些抽象，不過這種機制在我們的生活中隨處可見。舉例來說，假設(shè)你身處一場派對中，四周有許多人正在交談，觥籌交錯，酒酣耳熱之際，眾人嗓門越扯越大，即便在這樣震耳欲聾的環(huán)境下，通常你還是能從嘈雜聲中分辨出有人在叫你的名字，就算你當時正與其他人在說話也一樣。1953年，英國心理學(xué)家柯林·徹里（Colin Cherry）將這種奇特的現(xiàn)象取名為“雞尾酒會效應(yīng)”（cocktail party effect）。這是對我們自己相信的事物所表現(xiàn)出的反射動作，而我們最相信的就是自己的名字?；蛟S每個人實際的反應(yīng)會有所不同，不過會因此偏離先前的行為卻是毫無例外。