于是情勢(shì)愈演愈壞矣。此種計(jì)劃關(guān)系如何重大,與夫此種計(jì)劃茍非立時(shí)放棄將如何無何補(bǔ)救,今已成為歷史上之常事矣。但當(dāng)日英人鮮知茲事關(guān)系之重大;而負(fù)有處理國事之責(zé)任者在獨(dú)眼龍間自屬盲目。即謂在吾英各級(jí)人民之中統(tǒng)治階級(jí)最不理解美國亦不為過。而不能理解之一種原因彼等與其他英人共之。吾人今日之理解一七六八年之馬薩諸塞實(shí)過于當(dāng)日最有名之英國作家;蓋當(dāng)前問題為審知四世紀(jì)以前歐洲以外之世界情況何若之問題時(shí),則當(dāng)此人盡能讀之時(shí),時(shí)間上之距離之足以阻礙吾人,自不如蒸汽與電報(bào)時(shí)代以前空間上之距離之足以阻礙吾人之祖先也。人之專往紐約者送行李至布里斯托爾(Bristol)時(shí)將愿歷若干星期水程,一如吾人今日之愿歷若干日水程者然。當(dāng)少年富蘭克林前往倫敦采辦印刷機(jī)器與鉛字以期借此起家之時(shí),即不得不候一年中最佳之季節(jié)以便乘坐當(dāng)日每年來往費(fèi)城與泰晤士河一次之船只。洎乎一七六二年富蘭克林成人而乘商船之護(hù)送艦赴英時(shí),九、十兩月全在海上享受風(fēng)平浪靜之天氣,如其享受一切者然;在一艘或他艘船上用膳,有似“在一移動(dòng)之鄉(xiāng)村旅行,所有鄰人皆在左右者”。當(dāng)戰(zhàn)事劇烈之時(shí)亞當(dāng)斯乘代表大會(huì)所派之最優(yōu)巡洋艦奔往法國之時(shí)——該艦艦長(zhǎng)深知茍途上遇一優(yōu)勢(shì)之艦隊(duì),則其所載之貴客中不愿被虜而屈居英艦甲板之下——由波士頓至波爾多(Bordeaux)即歷四十五日??ㄈR爾爵士(Lord Carlisle)躬銜和平使命,而此和平使命之履行又與當(dāng)日派彼出使之內(nèi)閣至有關(guān)系,然在兩埠之間即行六星期,為颶風(fēng)所蕩,而颶風(fēng)對(duì)其同行之委員所加之痛苦,固彼所不愿將其作為笑謔而施諸喬治·塞爾溫(George Selwyn)者。雷德謝爾將軍(General Riedesel)統(tǒng)率不倫瑞克補(bǔ)助兵參加與彼等自身絕無關(guān)系之戰(zhàn)爭(zhēng)者,自在易北河(Elbe)施塔德(Stade)登舟后以至在圣勞倫斯河(St. Lawrence)魁北克(Guebec)上岸之時(shí)共歷三閱月。若特使之遭際如此,司令之遭際如此,則平民之遭際如何不難想象而知,因平民之旅行僅與本人有關(guān)而與軍國大事無與也。在大西洋之他岸靜候若干星期以便載滿搭客,又須靜候若干星期以迎順風(fēng);然后于壞舟之中橫渡而舟中貨艙滿載舊鐵?!苡谒饺思Z食告罄后一月入口而攜來消息與船上糧食同一陳舊者,彼等已自覺萬幸矣。此類航程之記述以一八○三年出版之《戴維之美州旅行記》(Davis Travels in America)為最生動(dòng)。
雖其他事物曾于此類狀況之下橫渡大西洋,對(duì)岸人民之思想與生活方式之新消息則未嘗橫渡大西洋。戰(zhàn)爭(zhēng)乃地理之大教師。關(guān)于美國人民,法律與地方之見解于弗吉尼亞(Virginia)之征戰(zhàn),謝爾曼(Sherman)之向薩凡納(Savannah)進(jìn)發(fā),自由之宣布,林肯(Lincoln)之連選陸續(xù)發(fā)生以詔吾人以前風(fēng)行一時(shí)者,即在洋上汽船時(shí)代依然空泛而牽強(qiáng);但此類見解與吾人祖先研究殖民地時(shí)心象上所浮之影像比較,則又翔實(shí)可靠。英人心理上之錯(cuò)覺盡取荒誕無稽之統(tǒng)計(jì)之形式,而此荒誕無稽之統(tǒng)計(jì)則表明茍非嚴(yán)厲限制美洲商務(wù)上之野心,則美國此后將不純從英國滿足其需要以亂天意焉。富蘭克林從倫敦貽書曰:“此間之大患在所有人民皆不注意美洲一類遠(yuǎn)方國家之情形;在于不愿瀏覽有利此類遠(yuǎn)國之文字,若此類文字稍微冗長(zhǎng);在于不愿即刻考慮其所認(rèn)為最后必須考慮之事,庶有時(shí)間考慮與彼等直接有關(guān)之事,而即因此享其娛樂而恣意放蕩焉?!币娨黄咂呷昶咴缕呷崭惶m克林由倫敦致庫珀書。但能少所瀏覽則瀏覽愈少愈好;而當(dāng)其瀏覽之時(shí),國會(huì)之辯論又詔以若西方之農(nóng)民與邊徼人民得自由制造棉花與羊毛,并輸出其勞力之生產(chǎn)物于全世界,則將破壞利茲(Leeds)、曼徹斯特(Manchester)與謝菲爾德(Sheffield)之工業(yè)。彼等又從報(bào)章獲知紐芬蘭(Newfoundland)之利益將因伊利湖(Lake Erie)與安大略湖(Lake Ontario)之鱈魚業(yè)與鯨魚業(yè)而受威脅。此皆一類故事,依富蘭克林之意,特意制造以娛咖啡館中之政治學(xué)生者,且系“未來一輩之李維(Livy)、拉賓(Rapins)、羅伯遜(Robertson)、休謨(Hume)與麥考萊編纂真正之歷史以畀當(dāng)世者所必需之材料也”見一七六五年五月致某報(bào)主筆之信札,自署“旅行家”。。