正文

評(píng)估與展望(2)

世界主要國家安全機(jī)制內(nèi)幕 作者:彭光謙


盡管如此,國安會(huì)體制仍是我們考察美國在國家安全戰(zhàn)略問題上得失成敗的一條主線。戰(zhàn)后美國歷任總統(tǒng)的頭一批,乃至首個(gè)指令,都與“國家安全委員會(huì)組織機(jī)構(gòu)”相關(guān),在一定程度上表明了這一點(diǎn)。 美國國安會(huì)體制的限度:

盧旺達(dá)大屠殺,“人道與人權(quán)”的幻象

1994年,盧旺達(dá)發(fā)生種族間的屠殺,100天內(nèi)80余萬人死于非命,且大部分殘酷地死于砍刀、石塊和棍棒。非洲人民的苦難并未終止于盧旺達(dá),該國叛軍逃到鄰國剛果民主共和國,導(dǎo)致剛果東部地區(qū)長期戰(zhàn)亂,至2005年已有超過400萬人非正常死亡,其中大部是老人、婦女、兒童。在長達(dá)百天的盧旺達(dá)大屠殺期間,克林頓總統(tǒng)及國安會(huì)系統(tǒng)召開過多次會(huì)議,但沒有采取任何行動(dòng)。當(dāng)時(shí),承擔(dān)聯(lián)合國維和任務(wù)的一位加拿大將軍痛心疾首地表示,只要能有一支規(guī)模不大的部隊(duì),就能制止這場人類文明的浩劫。克林頓曾多次為未采取行動(dòng)做出道歉。美國國安會(huì)高級(jí)官員事后表示:“這是二戰(zhàn)后美國國安會(huì)系統(tǒng)最大的失敗,我們長期無法正視和回顧這件事,良知飽受折磨?!碑?dāng)前,“不能再有盧旺達(dá)”,已經(jīng)成為聯(lián)合國及國際社會(huì)的共識(shí)。

盧旺達(dá)大屠殺是個(gè)因果關(guān)系清晰、是非明確的國際事件。那時(shí),美國號(hào)稱“不僅是世界上最強(qiáng)大的帝國,而且是歷史上最強(qiáng)大的帝國”。國務(wù)卿奧爾布賴特驕傲地宣示“美國是不可或缺的國家”,記者問她為什么,她回答說“美國站得高、看得遠(yuǎn)”(后來還有記者問她怎樣看待伊拉克50萬兒童非正常死亡時(shí),她回答“我想這是值得的”)。無論克林頓為盧旺達(dá)大屠殺的道歉,還是離任后奧爾布賴特為其“豪言壯語”的多次道歉,都表明美國領(lǐng)導(dǎo)者及國安體制,是為所謂“美國利益”存在的,主要是圍繞大國戰(zhàn)略競爭而運(yùn)轉(zhuǎn)的。狹隘的“美國至上”“美國例外”,是美國領(lǐng)導(dǎo)者及其戰(zhàn)略體系的“團(tuán)隊(duì)思維”,它像一道道無形的繩索,規(guī)定和限制著美國戰(zhàn)略體制及其人員的思維與思路。美國國安會(huì)體制不僅不是例外,反而因其位高權(quán)重和“精英俱樂部”的特點(diǎn),成為這種迷思的重災(zāi)區(qū)。美國國安會(huì)系統(tǒng)“團(tuán)隊(duì)思維”的表現(xiàn)之一,是“慕尼黑心理”,即“如果美國不能守住某個(gè)地點(diǎn),就會(huì)遇到更強(qiáng)和胃口更大的敵人,美國的信譽(yù)就會(huì)消失”。美國由此走向越南戰(zhàn)爭。二戰(zhàn)后的歷史表明,越戰(zhàn)并不是美國偶然的例外。美國在阿富汗花費(fèi)了天文數(shù)字的經(jīng)費(fèi),而每年全世界因得不到常規(guī)疫苗接種而死亡的兒童達(dá)200萬以上,使這些兒童接受預(yù)防接種的經(jīng)費(fèi)只相當(dāng)于美國在阿富汗兩個(gè)月的經(jīng)費(fèi)。

常言道,偏見比無知更可怕?!皥F(tuán)隊(duì)思維”妨礙了美國國安會(huì)對(duì)大前提的反思,精心設(shè)計(jì)的競爭戰(zhàn)略在時(shí)代大勢中成了“蝸牛角尖競短長”。美國的核戰(zhàn)略就是這樣。 美國國安會(huì)體制的限度:

“不首先使用核武器”問題,對(duì)自身不負(fù)責(zé)任的美國核戰(zhàn)略

美國國安會(huì)體制在開展對(duì)前蘇聯(lián)戰(zhàn)略競爭、應(yīng)對(duì)前蘇聯(lián)解體和實(shí)施海灣戰(zhàn)爭中固然有不俗的表現(xiàn),然而在評(píng)價(jià)它是否真的擅長進(jìn)行大國戰(zhàn)略競爭這個(gè)問題上仍有疑問。讓我們產(chǎn)生這種疑問的原因之一是美國核戰(zhàn)略,尤其是對(duì)不首先使用核武器政策的態(tài)度。該問題的重要性,來自核軍備領(lǐng)域的一個(gè)基本事實(shí),核國家相互之間的核戒備存在極大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。其一,美俄的核作戰(zhàn)計(jì)劃極其復(fù)雜,“沒有任何人能保證來自總統(tǒng)和國防部長的指令會(huì)體現(xiàn)在這些計(jì)劃里”。其二,在可能發(fā)生的核交戰(zhàn)中,總統(tǒng)只有大約三分鐘的決策時(shí)間。在可能存在技術(shù)系統(tǒng)失敗和人員誤判的情況下,用三分鐘來進(jìn)行如此重大的決定顯然是荒謬的。其三,“9·11事件”發(fā)生后,小布什總統(tǒng)將美軍戒備等級(jí)由六級(jí)提升到二級(jí),這是在實(shí)際進(jìn)行核打擊之前的最高等級(jí)。對(duì)此,俄羅斯很可能會(huì)將核戒備提高到類似等級(jí)。1995年,因俄羅斯預(yù)警系統(tǒng)故障,誤將美國在挪威沿海進(jìn)行的科學(xué)實(shí)驗(yàn)當(dāng)作潛射導(dǎo)彈襲擊,俄羅斯首次啟動(dòng)了總統(tǒng)核提箱中的計(jì)算機(jī),僅由于在最后一刻美國火箭轉(zhuǎn)向,顯示出與導(dǎo)彈不同的軌跡,才避免了一場核浩劫。這些事實(shí)表明,沒有任何一項(xiàng)涉核政策會(huì)像不首先使用政策那樣,如果得到核國家的普遍采納并訂立條約,會(huì)立竿見影地極大改善世界核態(tài)勢,并為全面徹底地解決不擴(kuò)散問題和銷毀核武器問題創(chuàng)造有利條件。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)