200年后，又有一個西歐陸上帝國和哈布茨堡帝國非常相像，而到這時，其他的西歐國家已經(jīng)開始了一場變革整個世界的工業(yè)革命。如果哈布茨堡或者土耳其人在16世紀統(tǒng)一了歐洲的話，可能這次工業(yè)革命永遠都不會發(fā)生。或者說，在沒能統(tǒng)一整個西歐的查理與菲利普身上，在沒能征服西歐的奧斯曼·蘇萊曼身上，我們終于發(fā)現(xiàn)了改變歷史進程的拙劣傻瓜。

盡管如此，我們要再次提醒，這不能單單歸罪于任何一個人。那位擔憂土耳其人入侵的歐洲大使曾指出：“唯一的障礙是波斯人，他們處在奧斯曼帝國的后方，使得（土耳其）侵略者們不得不小心提防?！贝驍〔ㄋ谷?、什葉派教徒和歐洲人對土耳其人來說都在他們能力范圍之外。相類似的，查理和菲利普之所以沒能成為基督教世界的唯一統(tǒng)治者，不是因為他們輸?shù)袅艘恍Q定性的比賽（實際上，在16世紀80年代以前他們幾乎每戰(zhàn)必勝）或者缺少一些決定性的資源（實際上，他們擁有的運氣、才能和優(yōu)勢都比自己本來的份額要多），只是因為打敗土耳其、統(tǒng)一分裂的基督教世界和西歐的其他國家對他們來說是超出組織架構(gòu)與財富資源所能承受范圍的。既然哈布茨堡擁有著眾多的優(yōu)勢都不能統(tǒng)一西歐，那么就真的沒有人能做到了。西歐注定要和那些從土耳其到中國之間的眾多帝國截然不同。