下面一組采訪非常特別，可以說體現(xiàn)出了目前中日關系的兩種特質：沖突與希望。   

曠日持久的勞工案   

2007年3月14日下午2點，在東京的地方法院，進行了中國勞工案——“西松訴訟案”的宣判，日本法院判定中國勞工敗訴。此案在案件發(fā)生地——新潟進行一審時，新潟法院曾宣判中國原告勝訴。那次判決，當時曾在日本朝野引起了轟動。之后，日本政府提出上訴，案件被移送到東京法院進行二審，結果中國原告敗訴了。這種結果似乎人們已經(jīng)預料到了，反倒是2006年新潟法院判定中國勞工勝訴大大出乎人們的預料。類似這種中國受害者狀告日本政府和日本企業(yè)的案件，這些年已有多起發(fā)生，但勝訴的希望都不大。 

東京法院門口今天很熱鬧，中國人、日本人、當?shù)孛襟w，圍了有好幾百人。許多日本人還從各地專程趕來，聲援中國原告。原告的律師團在法院門口召開了一個簡短的新聞發(fā)布會，表示要繼續(xù)上訴，將官司打下去!

回到賓館時，遇到老朋友王選、康健等人，他們是專程來東京參加中國勞工索賠案的審判的。看來，他們對這些訴訟案的未來都不樂觀，盡管毅力和決心不減當年。

慰安婦問題再起風波

這兩天日本媒體報道的一個重要新聞，是關于慰安婦問題的。美國國會一位日裔議員提出議案，認為日本政府對第二次世界大戰(zhàn)期間軍隊強征慰安婦問題認識不夠，必須向全世界再次作出深刻道歉。這件事在日本引起軒然大波，連首相安倍都出來講話，說沒必要再道歉。此言一出，又遭到美國、中國、韓國的批評，首相又連忙改口，又作道歉，好不熱鬧。總之，在歷史問題上，日本人總是會跟其他國家鬧出麻煩，這的確跟日本人的注重細節(jié)不注重宏觀、注重輸贏不注重對錯的傳統(tǒng)文化心理有關。

這件事反映了日本政治界的一種曖昧。究竟是向左還是向右，什么時候是終點?所以這次我們覺得，當時日本的報紙也都登了，咱們的李外長在記者招待會上談到了應該正視歷史、正視慰安婦問題等，第二天報紙也都登了。但在這個問題上日本感受到的壓力更大的是來自美國，因為美國有一個日籍的議員提出了議案，要求日本正式對慰安婦進行道歉，因此對日本產(chǎn)生了很大的壓力。亞洲的很多國家應該看到，面對那段歷史，已經(jīng)不僅僅是中國和韓國的問題。現(xiàn)在很多國家都加入了，包括新加坡很早就提出了反對意見，包括這次美國的聲音變得越來越大。當這種聲音越來越多的時候，有助于日本不再漂流，回歸和平憲法。但是也沒有那么簡單。