正文

和溫州市副市長聊“7·23”特大鐵路事故搶險(xiǎn)(2)

與速度同行:親歷中國鐵路工業(yè)40年 作者:趙小剛


德國、英國、日本、意大利、美國、印度等國家都發(fā)生過特大鐵路事故,事故的次數(shù)都不比中國少,規(guī)模也不比中國小。比如,1988年6月3日,德國高速列車ICE脫軌并撞上陸橋,造成101人死亡、88人重傷、106人輕傷;2005年4月25日,日本JR福知山線列車出軌,造成107人死亡、555人受傷;1963年,日本橫濱發(fā)生多列火車首尾相撞事故,導(dǎo)致至少160人死亡;1991年5月14日,兩列火車在日本滋賀縣信樂町附近發(fā)生嚴(yán)重相撞事故,造成至少42人死亡、527人受傷;2008年9月23日,美國洛杉磯一列客運(yùn)火車與貨運(yùn)火車相撞后出軌,造成25人死亡、130多人受傷;1988年英國倫敦南部的撞車事件,造成35人死亡……有報(bào)道說,人類歷史上發(fā)生的十大火車災(zāi)難,意大利、埃及、英國、奧地利、伊朗、朝鮮、巴勒斯坦各占一席,印度占了三席。事實(shí)上,再安全的交通設(shè)施也存在發(fā)生事故的概率。世界航空航天事業(yè)的發(fā)展歷史就是一部人類的災(zāi)難史,但是人們沒有因此全盤否定航空航天業(yè)的發(fā)展。在災(zāi)難面前,我們應(yīng)該冷靜客觀地分析,當(dāng)前中國高鐵出現(xiàn)的問題,是局部問題還是全局問題?是技術(shù)層面的問題還是戰(zhàn)略層面的問題?是技術(shù)系統(tǒng)的問題還是管理系統(tǒng)的問題?是指導(dǎo)思想的問題還是工作方法的問題?是腐敗造成的“豆腐渣”工程還是新事物探索中的失誤?

溫州市副市長的總結(jié)無疑是對(duì)中國高鐵的鼓勵(lì),縱觀溫州30多年的發(fā)展,情況也是如此。溫州是中國最早實(shí)施市場經(jīng)濟(jì)體制的城市之一,前行的道路上發(fā)生了多少問題、受到了多少詬病,但溫州并沒有因此而停滯不前,溫州取得的成績舉世公認(rèn)。溫州城坐落在甌江的入海口,江水穿城而過,千年奔騰不息的滾滾江水硬是把挺拔秀麗的雁蕩山分成南北雁蕩。溫州人的性格就像涓涓溪流,不張揚(yáng),不磅礴,默默地匯流成河、通江達(dá)海。中國這幾十年的發(fā)展比起過去沉寂的兩百年,發(fā)生了太多的新鮮事,追趕世界潮流,勇做世界的弄潮兒,這就是中國夢(mèng)!要讓每一個(gè)中國人都學(xué)習(xí)溫州人的大氣、勇氣、執(zhí)著、開放的性格,中國夢(mèng)就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)