不同的理由

不管是公職人員、緊急救援人員還是社區(qū)學(xué)院學(xué)生，人們給自己或他人找理由，并不是出于對(duì)真相或自圓其說(shuō)的某種普遍渴求。他們給出的理由常常是膚淺的、矛盾的、虛偽的，或——至少?gòu)呐杂^者的角度看——牽強(qiáng)的。不管給定理由的同時(shí)在做什么其他事情，人們顯然是在協(xié)商自己的社會(huì)生活。他們?cè)谥v述自己和理由傾聽(tīng)者之間的關(guān)系。給予者和接收者在確認(rèn)、協(xié)商或修復(fù)他們之間的適當(dāng)關(guān)系。

人們通常給定的理由可以劃分為四個(gè)互有重疊的類(lèi)別。

1. 慣例：人們對(duì)瀆職、差錯(cuò)、榮譽(yù)或好運(yùn)所給出的慣常理由：火車(chē)晚點(diǎn)了，終于輪到你了，她有家學(xué)淵源，他一向運(yùn)氣好，諸如此類(lèi)

2. 故事：具有因果元素的解釋性敘事，既可以是九一一大劫這種稀有現(xiàn)象或特殊事件，也可能是朋友背叛、獲得大獎(jiǎng)，或畢業(yè)二十年后在埃及金字塔偶遇高中同學(xué)

3. 支配司法判決、宗教懺悔或頒發(fā)獎(jiǎng)?wù)逻@類(lèi)行動(dòng)的準(zhǔn)則

4. 對(duì)以上三者后果的專(zhuān)業(yè)表述：對(duì)于世貿(mào)中心八十八層的伊萊恩·杜奇在9月11日一架被劫飛機(jī)撞上大樓后的遭遇，結(jié)構(gòu)工程師、皮膚科醫(yī)生或矯形外科醫(yī)生可能給出的解釋

這四種給定理由的方式均有其獨(dú)特之處。依據(jù)給予者和接收者之間不同的社會(huì)關(guān)系，每種方式也表現(xiàn)出不同的內(nèi)容。除了其他后果，每種方式都會(huì)影響到這些社會(huì)關(guān)系，或確認(rèn)某種現(xiàn)有的關(guān)系，或修復(fù)這一關(guān)系，或宣告某種新的關(guān)系，或否認(rèn)某種關(guān)系的存在。但這四種理由的給定在形式和內(nèi)容上具有顯著的差異。每種理由都具有不可替代的職能。

慣例并不需要提供充分的因果解釋。如果我詳細(xì)解釋自己為什么將咖啡濺到你的報(bào)紙上——我昨晚如何翻來(lái)覆去睡不著覺(jué)，工作有多么令自己煩心，最近雙手如何難以控制地顫抖——你很可能早就不耐煩了。“哎呀，我真是笨手笨腳！”可能已足夠，尤其是如果我提出給你買(mǎi)一份新報(bào)紙的話(huà)。（“對(duì)不起，我被地毯絆了一下”也應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。）不同社會(huì)環(huán)境下的慣例差異頗大；例如，同樣的瀆職、差錯(cuò)或好運(yùn)，令一個(gè)人在公交車(chē)上的鄰座滿(mǎn)意的理由一般都難以安撫這個(gè)人的配偶。慣例宣告、確認(rèn)、修復(fù)或否認(rèn)社會(huì)關(guān)系。所以，依據(jù)社會(huì)關(guān)系的不同，慣例之間差別甚大。

然而，特殊事件和陌生現(xiàn)象要求不同的理由；它們要求講故事。對(duì)于慘遭滑鐵盧、大獲全勝、顏面盡失、面臨共同的悲劇或者在夜間聽(tīng)到怪異聲響的人來(lái)說(shuō)，一句“碰巧而已”是不夠的。他們也試圖根據(jù)自己所處的環(huán)境和社會(huì)關(guān)系來(lái)給定理由，但理由在此時(shí)意義特殊。重大的人生轉(zhuǎn)變，如結(jié)婚、離異或父母過(guò)世，同樣要求比慣例更為復(fù)雜的原因。一般說(shuō)來(lái)，除了解釋?zhuān)厥馐录睦碛芍辽俸幸唤z辯解或譴責(zé)成分：公司給我發(fā)的獎(jiǎng)金比你多，因?yàn)槲夜ぷ鞲?，賣(mài)了更多臺(tái)電腦。給予者和接收者之間對(duì)關(guān)系的質(zhì)量、強(qiáng)度、持久性與得體性的暗含訴求，遠(yuǎn)甚于與慣例有關(guān)的訴求。