將來是否會(huì)出現(xiàn)一種專業(yè)，電視評(píng)委專業(yè)？在一切都強(qiáng)調(diào)專業(yè)精神的現(xiàn)代社會(huì)，廣播電視學(xué)科已經(jīng)有了許多專業(yè)和方向，如電視編導(dǎo)、主持人、欄目策劃、電視編輯等等，再加一個(gè)評(píng)委專業(yè)不為過，既然市場(chǎng)有這種需求。也許有人會(huì)質(zhì)疑這一想法，評(píng)委是某一特殊領(lǐng)域的評(píng)判者，就像足球裁判不能評(píng)價(jià)圍棋，否則一切都會(huì)亂套。

然而，電視評(píng)委為電視而存在，不為某一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)而存在，遵循的是萬金油原則，既然電視主持人可以是萬金油，什么節(jié)目都能主持，為什么電視評(píng)委不可以是萬金油，只要節(jié)目需要評(píng)委，就應(yīng)該有評(píng)委。只是當(dāng)電視評(píng)委作為某種價(jià)值評(píng)價(jià)體系維系者的地位被消解，成為娛樂節(jié)目的必要組成部分后，人們必須在電視之外來尋找和重建評(píng)判、評(píng)價(jià)體系，就好比不能依據(jù)廣告語所提供的有關(guān)信息來判斷商品的質(zhì)量，往往要從別的渠道來了解商品的優(yōu)劣一般。

這里有一個(gè)令人困惑的問題！在電視時(shí)代，人們?nèi)绾蝸泶_立評(píng)價(jià)系統(tǒng)，如何來發(fā)展有深度的文化，是否必須繞過無處不在的電視，另辟途徑？面對(duì)浩瀚的媒體大眾文化和電視文化，許多觀眾需要支撐點(diǎn)，文化的規(guī)訓(xùn)力量來自有深度的批評(píng)。而這似乎就是支撐點(diǎn)。其實(shí)，這一支撐點(diǎn)并不牢固，它常常被洶涌的浪潮掀翻，亦即在電視中，某些價(jià)值評(píng)判體系和娛樂功能常常結(jié)合或者說混淆在一起，甚至后來者居上，后一種功能淹沒了前者，這類現(xiàn)象在當(dāng)代文化演變的過程中非同小可。如何解答它，涉及對(duì)當(dāng)代傳媒文化走向的預(yù)測(cè)，涉及對(duì)消費(fèi)文化的吞噬能量的判斷，它最終能否主宰所有的流行符號(hào)體系？對(duì)看電視成長的一代而言，當(dāng)電視評(píng)委成為娛樂工具時(shí)，可能產(chǎn)生某種誤導(dǎo)，使他們以為在娛樂之外別無價(jià)值。但愿電視評(píng)委模式和娛樂化傾向僅僅局限于選秀這一領(lǐng)域。

文化的評(píng)判體系不被強(qiáng)勢(shì)的電視媒體所俘虜是一個(gè)大課題，連帶的問題是該評(píng)判體系如何與無處不在的市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制保持距離，認(rèn)清這一問題相對(duì)容易，解決這個(gè)問題卻是任重而道遠(yuǎn)。（載《讀書》2008年第2期）