11 月28 日，《中央日報》還在報道這個城市的戰(zhàn)況，“長興山地區(qū)交戰(zhàn)激烈”。當天的報道是這份報紙在南京的最后一期?！吨须S后，央日報》先后前往長沙、重慶。然而，有關(guān)戰(zhàn)況的新聞突然中斷，沒有對當?shù)鼐用竦纳钤斐墒裁从绊憽５麄兦宄?，政府已?jīng)拋棄了他們，置他們于日本帝國軍隊的魔爪之下。

但國民革命軍所做出的犧牲也是真實不虛的。蔣介石在上海押了很大的賭注。11 月上旬，蔣介石在戰(zhàn)場上還擁有超過50 萬人的部隊，但在最初3 個月的戰(zhàn)斗中，有18.7 萬人戰(zhàn)死或受傷，包括3 萬名在德國顧問旗下受過嚴格訓(xùn)練的軍官。

西方勢力為了從中國獲取利益，曾一度干涉中國內(nèi)政，但在這一階段它們卻幾乎沒有提供什么幫助。這場戰(zhàn)爭的爆發(fā)卻將英國的聲譽暴露在大眾目光之下。一名英國外交官寫給英國外交部長安東尼·伊登的信中這樣寫道：

中國政府無奈，只能接受這一令人難受的事實。如今，外國勢力插手的希望很渺茫，但我沒有聽到有人嚴厲責備英國……一旦日本獲得了對中國的控制權(quán)，將完全封鎖后者。對此，我們感到很遺憾，但我們不應(yīng)該插手干預(yù)此事，因為這對保護我們在遠東重要的政治和經(jīng)濟利益有害無利。

另一份備忘錄則更進一步地為向東亞派艦隊的事情做了辯解：

如果遠東水域在7 月的時候，有一支強大的英國艦隊的話，那么日本就絕對不敢為了侵占中國而踐踏我們在上海的權(quán)益……我們允許日本在公共租界中可以分享相關(guān)利益，但陛下的政府有權(quán)確保這些權(quán)利沒有被其濫用。

這名外交官完全站在英國利益的角度來看待日益惡化的局勢，他明確表示，長江三角洲的形勢應(yīng)該被當作國際局勢的一部分來對待。尤其是，日本在上海周邊建立起來的傀儡政府是英國關(guān)切的主要內(nèi)容。這份備忘錄繼續(xù)表明，在這6 個主要目標中，英國應(yīng)該“恢復(fù)其在長江流域和中國南部的原有格局……換言之，就是要有一個承諾開放國門并具有中國主權(quán)的政權(quán)”，但他們也應(yīng)該“保護英國在華北（天津海關(guān)不在此列）的特殊利益，除此之外則保持觀望態(tài)度”。

即便在?；鸷椭胤店幱舻暮推街?，上海的命運還是深深震驚了西方國家。英國詩人W.H. 奧登和作家克里斯托夫·衣修伍德都剛剛目睹西班牙內(nèi)戰(zhàn)中的大屠殺，他們在?；鹬蟮膸讉€月里來到上海。衣修伍德以形象的語言記述了他眼前的破敗景象，外國租界幾乎毫發(fā)無損，而中國控制的城區(qū)則損毀嚴重，兩者的對比令人覺得特別怪異：

公共租界和法租界成了一座島嶼，周圍原先是繁榮的城市景象，如今卻成了一片凄涼駭人的荒地。車子穿過蘇州河，你會發(fā)現(xiàn)一邊是街道和房子，充滿生活氣息，另一邊卻是布滿坑洞的貧瘠之地，就像月球的表面。這極端的兩種情形被清掃得非常干凈的道路切分開來。這里到處都有日本哨兵在站崗，時不時看到一隊隊士兵在廢墟中搜尋廢鋼鐵。遠處，建筑物外表似乎并沒有損毀得太嚴重，但每一幢樓房里的東西都被洗劫一空，沒用的東西則被隨意丟棄在地上，一片狼藉……到處是撕碎的書籍和圖片，粉碎的電燈泡和破損的洗手盆。

此時，周佛海已經(jīng)安全轉(zhuǎn)移到武漢，他對從長三角撤退的評價變得更為精簡，也更加絕望。他寫道：“命運已定，無法挽回矣！未知吾輩死在何處也?！?/p>