所以，當(dāng)時(shí)的主流社會(huì)對(duì)嬰兒潮一代不僅僅是擔(dān)心，而且是恐慌：他們?cè)缤硪L(zhǎng)大，早晚要“奪權(quán)”，這一摧毀性的力量，最終會(huì)成為社會(huì)的主流，到了那個(gè)時(shí)候，美國(guó)社會(huì)的基本架構(gòu)，主流的價(jià)值體系，還能維持嗎？美國(guó)在這種青春的反叛中，似乎馬上要瓦解了。

1992年，克林頓入主白宮時(shí)，媒體一陣騷動(dòng)：嬰兒潮一代終于成為總統(tǒng)了！事實(shí)上，從九十年代開始，嬰兒潮這代人就成為美國(guó)最大的選民集團(tuán)，并仗著人多勢(shì)眾，主宰著美國(guó)的基本政治和社會(huì)政策。但是，克林頓是位擺脫了六十年代式的“左”傾的新民主黨人，接受了許多保守主義的政策和價(jià)值。九十年代，也是保守主義革命使共和黨主宰國(guó)會(huì)的時(shí)代。更不用說二十一世紀(jì)在布什任內(nèi)的八年新保守主義時(shí)代了。最反叛的一代，如何把美國(guó)帶回到保守的軌道上來？

也許，這是嬰兒潮一代的青春文化留給世界的最大意外。意外也給我們提供了一個(gè)獨(dú)特的視角，來看一看一個(gè)社會(huì)是如何消化青春的反叛，并把這種顛覆性的反叛轉(zhuǎn)換為一種建設(shè)性的、創(chuàng)造性的力量的。這對(duì)于我們的社會(huì)如何把年輕一代中的負(fù)能量轉(zhuǎn)化為正能量，恐怕大有裨益。