正文

相互沖突的目標(biāo)(1)

放棄的藝術(shù) 作者:(美)佩格·斯特里普


遺憾的是,考慮到人的天性和欲望的復(fù)雜性,所有的目標(biāo)并不平等,也不總能相互兼容。無論男女,都希望能平衡一些相互沖突的目標(biāo),比如平衡工作與為人父母的關(guān)系、在生活中各種需求的滿足可以不顧此失彼、在不忘乎所以又能滿足自我需求的情況下保持親密關(guān)系。了解相互沖突的目標(biāo)具有的危害性,比如精神損害、總體幸福感的喪失和對(duì)健康的不良影響,就能更好地理解為什么真正的目標(biāo)脫離是一項(xiàng)重要的生活技能。

為了研究相互沖突的個(gè)人目標(biāo)的影響,心理學(xué)家羅伯特?埃蒙斯和勞拉?金進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn)。參與實(shí)驗(yàn)的人要按照要求列出一個(gè)有15 個(gè)目標(biāo)的清單,這些目標(biāo)不是被接近心理激發(fā),就是被回避心理激發(fā)。(回避目標(biāo)的例子由實(shí)驗(yàn)對(duì)象提供,實(shí)驗(yàn)對(duì)象都是大學(xué)生,他們給出的例子中包括避免依賴男朋友和避免傳播惡意的流言。)寫好清單后,他們被要求回答哪些目標(biāo)是相互沖突的,接著回答實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)“對(duì)另外一個(gè)奮斗目標(biāo)是有幫助、有損害還是沒有影響”。最終,研究人員詢問他們是否存在矛盾心理,即實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)而沒有實(shí)現(xiàn)另一個(gè)目標(biāo),會(huì)不會(huì)讓他們不快樂。一年之后,埃蒙斯和金又對(duì)這些實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行了追蹤調(diào)查。

果然,結(jié)果顯示人們對(duì)與其他目標(biāo)相沖突的目標(biāo)感到最不知所措。沖突和矛盾的心理都伴隨著幸福感的喪失和身體健康的問題。

在第二個(gè)實(shí)驗(yàn)中,在列出目標(biāo)清單并指出沖突和矛盾的目標(biāo)之后,實(shí)驗(yàn)對(duì)象要連續(xù)21 天,每天填寫情緒報(bào)告兩次。他們列出了積極的情緒(快樂、愉快、欣喜)和消極的情緒(不快樂、憤怒、憂慮)。然后,再與他們自己的健康報(bào)告以及前一年和最近幾年的健康檔案聯(lián)系起來。在第三個(gè)實(shí)驗(yàn)中,第一個(gè)研究中的實(shí)驗(yàn)對(duì)象被要求報(bào)告他們的思想和行動(dòng),一邊聽著“嘟嘟”響的信號(hào)聲一邊寫,而發(fā)出信號(hào)的間隔時(shí)間是不固定的。

埃蒙斯和金的發(fā)現(xiàn)既反映了沖突性目標(biāo)的成本,又反映了目標(biāo)脫離的價(jià)值。首先,他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)個(gè)人目標(biāo)之間出現(xiàn)沖突時(shí),人們會(huì)更猶豫,更少采取行動(dòng),這從另外一個(gè)角度變相反映出“被卡住”的狀態(tài):“沖突好像對(duì)行為有一種止動(dòng)效應(yīng),并且與降低了的幸福感相關(guān)聯(lián)?!?nbsp;  

正如研究人員解釋的那樣,除了讓人受困之外,目標(biāo)之間的沖突也會(huì)損害人的身心健康。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)