Chapter 3

你，我，我們都可能會(huì)被別人背叛，這一點(diǎn)很讓人大為惱火?！安皇俏?，”我們會(huì)爭(zhēng)辯道，“沒(méi)有人會(huì)背叛我，我是個(gè)好人?！痹僬撸蠖鄶?shù)人會(huì)覺(jué)得如果受到背叛了，我們會(huì)當(dāng)即抓個(gè)現(xiàn)行。畢竟我們都是聰明人，不是嗎？可惜的是，這和聰明一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。無(wú)論你的政治傾向如何，客觀來(lái)講，希拉里·克林頓（Hillary Clinton）無(wú)疑是個(gè)充滿智慧的女人，但她知道比爾（Bill）和莫妮卡(Monica)的丑聞嗎？據(jù)她的傳記作家蓋爾·西莉（Gail Sheehy）所說(shuō)，希拉里控制自己不去了解這次丑聞：“這種選擇在她過(guò)去發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次——對(duì)已知的事情罔若無(wú)聞?！彼摹盁o(wú)知”狀態(tài)持續(xù)了很久，直到公眾都知曉這件風(fēng)流韻事，比爾才不得已向她坦誠(chéng)，希拉里也再不能裝作一無(wú)所知了。據(jù)西莉透露，希拉里和比爾兩人都逃避比爾的不忠行為對(duì)婚姻的影響所造成的不可避免的后果。莫妮卡并不是唯一一個(gè)與比爾偷情的人，還有很多段混亂的關(guān)系是希拉里沒(méi)有發(fā)覺(jué)的，即使出軌證據(jù)就在她身邊。希拉里是一名聰穎、堅(jiān)強(qiáng)、極其有才華的女性，也很善于對(duì)背叛選擇盲視。

2003年拍攝的紀(jì)錄片《追捕弗雷德曼家族》（ Capturing the Friedmans）調(diào)查了對(duì)背叛持有的知之與不知的復(fù)雜心理。20世紀(jì)80年代末，阿諾德·弗雷德曼（ArnoldFriedman）是一名計(jì)算機(jī)老師，他被指控性侵班上的10多名男孩。兒童色情圖片在郵寄給阿諾德的途中被截獲之后，他才首次出現(xiàn)在相關(guān)部門的視野中。執(zhí)法者獲得許可去搜索他的住處，發(fā)現(xiàn)了大量?jī)和閳D片。后來(lái)，影片中阿諾德的妻子伊萊恩（Elaine）在警方搜索的時(shí)候，交代自己最初看到兒童色情圖片明目張膽地被擺在房間里時(shí)，自己仿佛像看不到這些圖片一樣：

當(dāng)拿索郡警察給我看這個(gè)雜志時(shí)，說(shuō)：“看看這個(gè)雜志，看到了嗎？”然后他們拿給我看。因?yàn)槔锩嬗心欠N照片，所以他們也有點(diǎn)不好意思。結(jié)果你猜怎么著，我沒(méi)看到？我的眼睛直直地盯著雜志，但是我的大腦里什么也沒(méi)有。因?yàn)?，?dāng)事情全部塵埃落定時(shí)，律師又給我看了雜志，那時(shí)我才看到。我第一次真正看到。然后，我只是，不敢相信自己看到的。哎，我的意思是，我不相信世上竟然會(huì)有這種東西，竟然有這種雜志。我的意思是，我們家算是個(gè)中產(chǎn)階級(jí)、受過(guò)教育、幸福美滿的家庭，是吧？這個(gè)從何而來(lái)？

當(dāng)伊萊恩說(shuō)：“你猜怎么著，我沒(méi)看到？我的眼睛直直地盯著雜志，但是我的大腦里什么也沒(méi)有。”她的話是對(duì)背叛盲視的準(zhǔn)確詮釋。正是因?yàn)榭床坏窖矍懊鲾[著的東西，所以我們用盲視這個(gè)詞表達(dá)。雖然這個(gè)詞傳達(dá)了我們的要義，但從某種程度上來(lái)講，它也有點(diǎn)令人傷腦筋?！懊ひ暋币辉~總?cè)菀鬃屓寺?lián)想到身體狀態(tài)/形態(tài)，而且它還具有一個(gè)更為抽象的內(nèi)涵——“殘疾歧視”，因?yàn)樘岬皆撛~，人們很容易便想到正常身體狀態(tài)的對(duì)立面——病態(tài)/殘疾身體。為此，我們?cè)谑褂眠@個(gè)詞的時(shí)候內(nèi)心掙扎了一番。

如今我們生活在一個(gè)將視力受限與無(wú)知混為一談的文化和語(yǔ)言體系中?；蛟S你已察覺(jué)到在談?wù)撘阎氖虑闀r(shí)很少不用到視覺(jué)術(shù)語(yǔ)。比如，“我明白（see）你的意思”，“我的觀點(diǎn)（perspective）和你的不同”，“你已經(jīng)把你的論點(diǎn)表述地十分清楚（clear）”。視覺(jué)和認(rèn)知之間的吻合可能是由于身體認(rèn)知感所致，因?yàn)槲覀冋J(rèn)識(shí)事物的一個(gè)主要途徑就是通過(guò)我們的身體。

至于盲視（blind）一詞，視覺(jué)與認(rèn)知之間的聯(lián)系已表露無(wú)遺。這個(gè)詞根公認(rèn)的最早含義不是“不可見(jiàn)（sightlessness）”而是“迷惑和黑暗（confusion anddarkness）”。后來(lái)，盲視（blind）逐漸演化出兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的主要意思：（1）看不見(jiàn)；（2）不愿意或不能夠感知、理解。我們用短語(yǔ)“背叛盲視（betrayal blindness）”來(lái)涵蓋這兩個(gè)意思，雖然我們并不想要包含失明之意，也并無(wú)意制造一種制度上的背叛——將健全、理想化的身體狀況視作標(biāo)準(zhǔn)，而將其他所有形式的身體狀況視作弱勢(shì)群體。背叛盲視除了發(fā)生于眼睛看不到之時(shí)，也發(fā)生在我們聽(tīng)不到、感覺(jué)不到、或者不知道那些在我們眼皮底下的事情之時(shí)。而且，失明的人比看得見(jiàn)的人更能感知到背叛的發(fā)生。我們自認(rèn)背叛盲視這個(gè)短語(yǔ)大體捕捉到了我們想要傳達(dá)的意思，而其他短語(yǔ)做不到這一點(diǎn)。我們希望有一天會(huì)出現(xiàn)一種表述，它可以更加清楚地區(qū)分看不見(jiàn)和抽象層面上的視而不見(jiàn)。

背叛盲視并不是一場(chǎng)游戲。有時(shí)我們對(duì)背叛心知肚明，卻假裝不知道，這是為了緩和人際關(guān)系。史蒂芬·平克（Steven Pinker）描述了當(dāng)人們知道或覺(jué)得若是將某些事情講出來(lái)，會(huì)冒太大的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，他們彼此會(huì)“打太極”。打個(gè)比方，一個(gè)人不會(huì)直截了當(dāng)?shù)刭V賂一名警察，而是使用更加謹(jǐn)慎的語(yǔ)言暗示賄賂的想法，比如，“我現(xiàn)在可以付款嗎？”最經(jīng)典的一個(gè)例子就是“皇帝的新衣”，所有人都知道皇帝是裸體的，但是沒(méi)有一個(gè)敢講出來(lái)。然而，一旦這種話說(shuō)出口，一切都會(huì)改變，不是因?yàn)槿藗冎懒嘶实墼瓉?lái)是光著身子的（他們?cè)缫芽吹搅诉@一點(diǎn)），而是因?yàn)樗麄儠缘矛F(xiàn)在大家都知道了。平克指出，當(dāng)消息擴(kuò)散到人盡皆知的地步（意思是你知道我已經(jīng)知道你知道了，等等），一個(gè)人就不會(huì)對(duì)事實(shí)假裝否認(rèn)了。延伸到背叛領(lǐng)域——比如婚姻中的背叛——一個(gè)人可能知道背叛的發(fā)生，但覺(jué)得如果挑明的話會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)，便選擇“假裝否認(rèn)”。然而，如果一個(gè)人對(duì)另一半依賴性極強(qiáng)，就難以假裝背叛之事不存在了。這種情況下對(duì)背叛的自然反應(yīng)要么是甘愿退出，要么是當(dāng)面對(duì)質(zhì)，我們很難下意識(shí)地再三壓抑自己。至少，這種偽裝需要付出極大的注意力和努力。而更糟糕的情況是，這樣的偽裝徹底崩潰，真實(shí)的情感流露出來(lái)，一直小心翼翼保護(hù)的感情就會(huì)面臨破裂的危機(jī)。想象一下一個(gè)小孩子的困境，他們的心智還不夠成熟，尚不會(huì)耍這些手段。在這樣的情況下，我們認(rèn)為人的本能是個(gè)很好的解決方法：對(duì)背叛保持盲視，消除偽裝的必要。當(dāng)伊萊恩·弗里德曼被要求看丈夫的色情雜志時(shí)，她描述了這種盲視：“你猜怎么著，我沒(méi)看到？我的眼睛直直地盯著雜志，但是我的大腦什么也沒(méi)有?！辈皇羌傺b看不見(jiàn)，而是沒(méi)有看到。

背叛會(huì)造成深遠(yuǎn)的影響、嚴(yán)重的危害，尤其當(dāng)被親密的、值得信任的人背叛時(shí)。心理療法的患者經(jīng)常陳述自己受到性侵、情感上受虐待、身體上受虐待，而這些往往出自父母之手。在患者的認(rèn)知觀念中他們應(yīng)該愛(ài)自己、保護(hù)自己的，這是一種重度的背叛，雖然患者沒(méi)有用背叛這個(gè)詞，或者他們甚至沒(méi)有意識(shí)到這些屬于背叛的范疇?；颊咭矔?huì)講述不忠行為、工作上受到騷擾卻沒(méi)有機(jī)構(gòu)可以求助、朋友背叛以及其他大大小小的背叛行徑。然而，目前心理治療的重點(diǎn)只放在減輕癥狀和心理障礙方面，治療師和善意的朋友往往忽略了這些受害者生命中的共同點(diǎn)。而我們嘗試緩解抑郁或焦慮，沒(méi)把注意力放在其背后的原因上——所有受到背叛之人的共同點(diǎn)。

另一個(gè)案例是霍華德·弗里德曼（Howard Friedman），阿諾德的弟弟。在《追捕弗雷德曼家族》（Capturingthe Friedmans）里，阿諾德給自己的弟弟寫了封信，講述自己所做之事：

事情要追溯到50年前，那時(shí)我還是個(gè)孩子。當(dāng)我到青春期的時(shí)候，我為自己騰起的性欲尋找發(fā)泄的對(duì)象。我在13歲的時(shí)候找到第一個(gè)發(fā)泄對(duì)象，那就是我8歲的弟弟。在隨后的幾年間，我和他發(fā)生了很多次性關(guān)系。

霍華德絲毫不記得這些事情。在紀(jì)錄片里，他解釋道：

我知道哥哥曾說(shuō)過(guò)，在我小時(shí)候，他與我瞎搞過(guò)。但是，我并不記得了。我一點(diǎn)兒都不記得。我這里空空的［用手摸著額頭］，不記得他讓我叫喊、大哭，或者我企圖掙脫、不高興什么的……我，我，我腦袋里空空的……或許有一天，一道記憶之門突然打開(kāi)，我就記起來(lái)了，希望它最好快點(diǎn)發(fā)生，因?yàn)槲椰F(xiàn)在65歲了，太晚到來(lái)，我可能就不會(huì)在乎了！

我們從很多男人和女人那里聽(tīng)到背叛和背叛盲視的事情。有些人告訴我們，有時(shí)可怕的暴力行為往往會(huì)被遺忘或者不被認(rèn)真對(duì)待。有些人告訴我們，他們生活中沒(méi)有發(fā)生過(guò)多少暴力行為，但是受到過(guò)親人的背叛。我們?cè)诒緯?shū)中將轉(zhuǎn)述這些背叛故事。

除了不忠，背叛還有很多形式，有時(shí)也不完全是親人之間的背叛。人們會(huì)在工作中、家庭中、社會(huì)上遭受到背叛。我們已經(jīng)在第二章討論過(guò)凱文·中村和弗蘭克·吳的案例，可見(jiàn)社會(huì)上的不公正和壓迫也會(huì)涉及背叛和背叛盲視。這些社會(huì)行為演變成背叛的因素有兩個(gè)。第一，社會(huì)行為包含人與人之間的聯(lián)系，從個(gè)體層面上來(lái)講，許多不公正或者壓迫往往更多的是個(gè)人層面的背叛。第二，我們?cè)谏鐣?huì)公平和公正方面，有很多顯性和隱性的假設(shè)。所以歧視的出現(xiàn)是對(duì)平等契約的背叛。而不公正的出現(xiàn)是對(duì)公正（或者公平）契約的背叛。在這一章和第四章里，我們會(huì)深入探討這些主題，探討背叛和被背叛的方式。

飛機(jī)上的女孩

2008年8月，我們?cè)诙砝諏荩∣regon）波特蘭（Portland）參與聯(lián)邦刑事法庭的一場(chǎng)審判。詹妮弗·弗爾德（Jennifer Fred）是這次控訴的顧問(wèn)和鑒定人。她負(fù)責(zé)向陪審團(tuán)傳達(dá)我們從調(diào)查中得到的訊息——受害者對(duì)性侵的反應(yīng)。我們認(rèn)為專家證詞是必要的，因?yàn)楣姾秃蜻x陪審員對(duì)性侵的認(rèn)識(shí)還不到位。此舉動(dòng)極大昭示了推廣研究結(jié)果以及向公眾傳播社會(huì)、司法公正知識(shí)的重要性。我們的研究只有被合適的人所知，才能體現(xiàn)其價(jià)值。在審判情況下，合適的人就是陪審員。如果知識(shí)不普及的話，經(jīng)過(guò)這次審判之后，受害者可能會(huì)再次受到背叛。

陪審員被要求憑借他們的常識(shí)和推理行事。一旦常識(shí)和推理與經(jīng)驗(yàn)主義結(jié)合，效果則非同凡響。然而，若是陪審員對(duì)危害性的難題知之甚少，或者更糟糕的是，對(duì)危害性難題的非理性觀念趨之若鶩，那么刑事司法體系就岌岌可危了。很多人不但對(duì)受害者的心理狀態(tài)缺乏正確的認(rèn)知，他們?cè)谀撤N程度上甚至認(rèn)同研究者所謂的“強(qiáng)奸誤解”和“兒童性虐誤解”。強(qiáng)奸誤解是錯(cuò)誤的認(rèn)知，它往往將責(zé)任歸咎于受害者，卻免除強(qiáng)奸犯的罪行。例如，很多人認(rèn)為受害者的穿衣打扮是強(qiáng)奸案的起因。還有的認(rèn)為男人通?？刂撇涣俗约旱男杂?。兒童性侵案也是如此，錯(cuò)誤的觀念認(rèn)為孩子行為處事或穿衣方式是性侵案的導(dǎo)火索。這些誤解深深地影響著法官，致使已經(jīng)受到背叛的受害者在法庭上再次遭受背叛。

弗爾德作為鑒定人參與的這起刑事案件是發(fā)生在飛機(jī)上的不正當(dāng)性接觸罪。受害者是一名16歲的女孩，被告是她的32歲教練。案件由聯(lián)邦法院受理是因?yàn)榇耸掳l(fā)生在洲際的飛機(jī)上。

被告向FBI調(diào)查員承認(rèn)確實(shí)施行了性行為。作為教練和運(yùn)動(dòng)員的關(guān)系，兩人之前并沒(méi)有談情說(shuō)愛(ài)、挑逗或者引誘。他們剛參加完一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)會(huì)，正打道回府。受害者坐在一個(gè)靠窗的座位上，蓋上毛毯沉睡，被告坐在她的鄰座。夜晚時(shí)分，飛機(jī)上昏暗無(wú)光。教練將手伸向她的毯子底下亂摸，她被驚醒了。在這樣的窘境下，受害者只是消極反抗，或者“無(wú)能為力”去反抗。

聯(lián)邦性侵案件的法定年齡是16歲。被告試圖將這起事件定性為兩廂情愿的性行為，憑借這個(gè)模棱兩可的問(wèn)題：如果她不想受到性侵，為什么不積極反抗呢？在結(jié)辯陳詞中，被告律師提出，受害者和她的教練在那架飛機(jī)上共同編織了一個(gè)“親密泡沫”，后來(lái)泡沫爆破了，受害者內(nèi)心覺(jué)得羞愧，遂聲稱性行為沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的同意。

在美國(guó)法庭上，性侵案件中的認(rèn)同問(wèn)題始終是個(gè)爭(zhēng)論不休的話題。斯蒂芬·舒爾霍夫（Stephen Shure Hof）有一本優(yōu)秀著作，名為《不情愿的性行為：恐嚇的文化和法律的失責(zé)》 （Unwanted Sex: The Culture of Intimidation and the Failure of Low），這本書(shū)對(duì)認(rèn)同法追根溯源。他指出，“在16世紀(jì)，只有當(dāng)盜賊在未經(jīng)允許的情況下，實(shí)施暴力將物主的財(cái)產(chǎn)移走，盜竊的普通法才能保護(hù)物主的財(cái)產(chǎn)（p3）?！比欢?，“雖然起初很慢，但法律逐漸完善起來(lái)，填補(bǔ)了令人無(wú)奈的空缺（p3）”，如今的律法“懲罰了所有在未經(jīng)物主真實(shí)的許可之下，干涉財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。不過(guò)，有關(guān)性侵的法律卻沒(méi)有得到完善和更新（p4）”。換句話說(shuō)，如果你的前門未鎖，當(dāng)你蜷縮在角落里的時(shí)候，有熟人進(jìn)入你的房間，拿走你的筆記本電腦，這就屬于犯罪行為，除非你明確地提出允許這種行徑。不能因?yàn)槟愕那伴T未鎖、以前展示過(guò)你的筆記本電腦、或者別人在偷盜過(guò)程中你保持沉默，就意味著你含蓄地默認(rèn)放棄你的財(cái)產(chǎn)。而在性侵案中，公眾往往將責(zé)任歸咎于受害者的衣著上，并且責(zé)備受害者沒(méi)有積極反抗。再者，目前的性侵法在同意性行為的年齡界限上表述含糊，并且對(duì)權(quán)力的其他方面（如權(quán)威和權(quán)勢(shì)扮演的強(qiáng)硬角色）不敏感，這些均使受害者聲明自己是否真得自愿接受性行為上處于劣勢(shì)。

在弗爾德的證詞中，她引用了對(duì)受害者做的調(diào)查研究，向陪審員挑明在性侵中所做出的消極反抗已屢見(jiàn)不鮮，并且揭示了這一反應(yīng)背后的因素，諸如害怕以及無(wú)能為力，最重要的是背叛的概念。就飛機(jī)上的女孩而言，她依賴教練的幫助和訓(xùn)練以穩(wěn)住在運(yùn)動(dòng)員隊(duì)伍中的位置，她十分信任教練。教練比女孩大兩旬，他照顧著她。她的消極反抗與背叛盲視完全吻合。在結(jié)辯陳詞中，公訴人提醒法官，受害者往往都會(huì)消極反抗，她拿出了所有實(shí)質(zhì)性證據(jù)反駁被告所謂的兩廂情愿的說(shuō)法。法官最終判定被告有罪。

馬克·沃克爾：另一起背叛案件

2011年4月，聯(lián)邦假釋官馬克·沃克爾（Mark Walker）承認(rèn)在2006年至2009年間，對(duì)自己監(jiān)管的多名女性假釋犯實(shí)施性接觸和性虐待。沃克爾利用自己的職權(quán)操縱、強(qiáng)迫女性與他發(fā)生性關(guān)系，即便她們不情愿。沃克爾是個(gè)厚顏無(wú)恥、專橫跋扈的作惡者，借用職權(quán)滿足自己的私欲。至少有15名女性指控沃克爾的不正當(dāng)接觸，她們都曾受到沃克爾的監(jiān)管，由于訴訟時(shí)效的限制，這起案件并未涵蓋全部的罪行。這種虐待行徑涉及諸多背叛，而其中許多背叛是出于社會(huì)體制的疏漏。

沃克爾性侵的女性無(wú)力反抗的原因如下：

第一，許多人曾經(jīng)受到過(guò)身邊人的虐待，我們?cè)诘诰耪聲?huì)探討這個(gè)問(wèn)題。背叛之所以毒害人心的一個(gè)方面是它設(shè)計(jì)圈套讓受害者再次被侵犯。

第二，她們的命運(yùn)全在沃克爾的掌控之下。他可以予以她們方便（比如不需要藥物檢測(cè)），或者他可以懲罰她們（比如向上級(jí)報(bào)告她們違反假釋條例），輕而易舉地讓她們重返監(jiān)獄。

在這起案件中，詹妮弗·弗爾德再次擔(dān)任聯(lián)邦訴訟的顧問(wèn)。起訴方面臨的一個(gè)問(wèn)題是，在有罪答辯之前，受害者最初并沒(méi)有爆料他的虐待行為。FBI花費(fèi)了好長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查沃克爾犯罪的程度。而且，從某種程度上來(lái)講，這些女性好像默許了性行為，因?yàn)樗齻兤鸪醪⑽匆患堅(jiān)V狀將他告上法庭。陪審團(tuán)可能會(huì)對(duì)這種沉默困惑不解，如同飛機(jī)上的女孩那個(gè)案件，她在遭受性侵過(guò)程中也是消極對(duì)抗。然而，我們可以從背叛盲視方面理解這種反應(yīng)。這些女性完全在沃克爾的掌控之下。許多人最初是信任他，想讓他喜歡她們。有些時(shí)候，女性最初并未意識(shí)到她們受到虐待的程度。再者，一旦她們覺(jué)察到這一點(diǎn)，她們有理由擔(dān)心如果將事情抖出來(lái)，人們會(huì)不相信。她們起初保持沉默完全是為了生存的需要。

慶幸的是，沃克爾最終主動(dòng)為自己的罪行承擔(dān)責(zé)任，聯(lián)邦政府也承認(rèn)這是一起駭人聽(tīng)聞的背叛案件。聯(lián)邦法官審判長(zhǎng)貝斯特·里（Best Lee）代表美國(guó)政府向受害者表示歉意。他還稱贊了她們的勇氣和誠(chéng)實(shí)。

2011年7月，沃克爾被判服刑十年。在庭審后，美國(guó)律師德懷特·C霍爾頓（Dwight C Holton）如是說(shuō)：

沃克爾對(duì)信任的背叛真令人大吃一驚。他受委托來(lái)監(jiān)管這些人，卻對(duì)她們施暴，最重要的是，他削弱了公眾對(duì)執(zhí)法部門和司法機(jī)構(gòu)的信任度。我希望他長(zhǎng)達(dá)十年的刑期可以向公眾表明，我們一定會(huì)對(duì)那些破壞公眾信任的人進(jìn)行法律追究。

背叛盲視的特殊案例：斯德哥爾摩綜合征

斯德哥爾摩綜合征（Stockholm Syndrome），又稱人質(zhì)情結(jié)、人質(zhì)綜合征，是指犯罪的被害者對(duì)于加害者產(chǎn)生情感，甚至反過(guò)來(lái)幫助加害者的一種情結(jié)。

1973年8月，在瑞典（Sweden）的斯德哥爾摩（Stockholm），一群銀行職員被劫持為人質(zhì)，長(zhǎng)達(dá)6天。舉世震驚的是，有些人質(zhì)竟然對(duì)劫匪心生好感，甚至在劫匪被捕后，出面為他們辯護(hù)。你可能會(huì)疑惑怎么會(huì)這樣？為什么會(huì)這樣？斯德哥爾摩綜合征這個(gè)術(shù)語(yǔ)正是描述那些被劫持為人質(zhì)的人第一眼看上去像是反常反應(yīng)的舉動(dòng)。這種反應(yīng)的特征是受害者對(duì)劫持自己的人有著正面的情感。斯德哥爾摩綜合征適用于一種特殊的案例：個(gè)體或一群人被綁架作為勒索贖金的人質(zhì)，在充當(dāng)人質(zhì)之后，與劫持者發(fā)生感情。從理論上看，斯德哥爾摩綜合征中的反應(yīng)可以被視為一種特殊的背叛盲視。

與大多數(shù)的背叛盲視相比，斯德哥爾摩綜合征的一個(gè)特別之處在于，遭受綁架之后竟騰升出一種強(qiáng)烈的情感依戀，就算不再受到綁匪的關(guān)照也依然如此。執(zhí)法人員認(rèn)為，出現(xiàn)斯德哥爾摩綜合征的條件是劫匪對(duì)人質(zhì)友好視之（或者，至少不殘忍）。從背叛盲視的角度來(lái)看，發(fā)生斯德哥爾摩綜合征的最重要因素不是友好本身，而是劫匪對(duì)人質(zhì)的關(guān)照以及人質(zhì)隱約或明確意識(shí)到自己的生死掌握在劫匪手中。所以我們認(rèn)為，受害者若要與劫匪培養(yǎng)出情感依戀（這也是一種背叛創(chuàng)傷），他們便很可能會(huì)將劫匪視為關(guān)照他們的人，視為生存的必要條件。一旦劫匪被視為不可或缺的看管人，類似于兒時(shí)的情形就順理成章地發(fā)生了，例如，受害者有充足的理由對(duì)劫匪心生依賴，從而強(qiáng)化劫匪的關(guān)照行為。正如孩子那樣，受害者對(duì)劫匪的背叛選擇盲視。為了平安渡過(guò)自己所處的困境，受害者扭曲現(xiàn)實(shí)，以積極正面的觀念看待劫匪。

FBI網(wǎng)站上有一篇關(guān)于斯德哥爾摩綜合征的文章，文中支持了斯德哥爾摩綜合征出現(xiàn)的核心前提是受害者的依賴和生存需求。

發(fā)生斯德哥爾摩綜合征的案件中，劫匪幾乎剝奪了人質(zhì)所有的自主權(quán)，完全掌控著受害者的生命以及生存的基本需求。一些專家認(rèn)為，此時(shí)的人質(zhì)可能退回到嬰兒時(shí)期的狀態(tài)：哭著要東西吃、沉默不語(yǔ)、依賴性極強(qiáng)。與此同時(shí)，劫匪扮演著媽媽的角色，保護(hù)自己的孩子免受外面世界的威脅，包括執(zhí)法人員的致命武器。受害者從而為生存竭力奮爭(zhēng)，依賴著劫匪并統(tǒng)一作戰(zhàn)。

雅克·薩多樂(lè)士的背叛盲視

已故的雅克·薩多樂(lè)士（Jacques Sandulescu）曾經(jīng)被抓而成為俘虜，那時(shí)他經(jīng)歷了令人震撼的背叛盲視。他也是自傳《頓巴斯：逃離蘇聯(lián)的真實(shí)故事》（Donbas:A Ture Story of an Escape across Russia）的作者。1945年， 16歲的薩多樂(lè)士被蘇聯(lián)紅軍逮捕。他被押到一輛運(yùn)輸車上，前往頓涅茨河流域（也稱“頓巴斯”）的煤礦區(qū)。薩多樂(lè)士在那里受奴役做苦工，挖煤度日，生活極為艱難，他不止一次掙扎在死亡的邊緣。最終，薩多樂(lè)士逃離煤礦區(qū)，千辛萬(wàn)苦回到美國(guó)，他是苦役集中營(yíng)中為數(shù)不多的幸存者。

詹妮弗·弗爾德（JF）有幸采訪到薩多樂(lè)士（JS）。她問(wèn)他如何逃出集中營(yíng)，他提到自己的成功是因?yàn)楹吞K聯(lián)警衛(wèi)相處甚好，當(dāng)時(shí)他們協(xié)助他逃離。薩多樂(lè)士的妻子安妮·戈特利布（Annie Gottlieb，AG）也參與了訪談。

JF：讀這本書(shū)（《頓巴斯：逃離蘇聯(lián)的真實(shí)故事》）的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)，警衛(wèi)對(duì)待你要比對(duì)其他囚犯熱心很多，比如給你一些額外的東西，這是真的嗎？

JS:他們對(duì)我比較友善是因?yàn)閺哪撤N程度上講，我也對(duì)他們主動(dòng)示好。我會(huì)和他們天南地北地瞎聊，而其他囚犯都比較沉悶……他們討厭這些囚犯。就像是……這個(gè)人找到一份工作，政府告訴他們應(yīng)該怎么做……所以為什么你要恨他們？我對(duì)這些警衛(wèi)就絲毫沒(méi)有憎惡心理。

AG:所以你主動(dòng)示好，而其他囚犯沒(méi)有。

雅克解釋在白天的時(shí)候，他會(huì)和警衛(wèi)聊天，甚至一起大笑。

AG：其他囚犯沒(méi)有這么做的？還是大多數(shù)人沒(méi)有這么做？

JS：不，不，根本沒(méi)有。我覺(jué)得這是其中一個(gè)關(guān)鍵。這就是他們?yōu)槭裁聪矚g我的原因。

AG:明白了，并不是僅僅因?yàn)槟愀苫詈艹隽?，而是因?yàn)殡m然奧馬爾（Omar）干活也很出力，但他沒(méi)和他們聊過(guò)天。

JF：我覺(jué)得我理解你的意思了，警衛(wèi)所做的工作是他們被要求如此的，所以你覺(jué)得沒(méi)理由憎恨他們，那只是他們的分內(nèi)工作而已。但是，有的時(shí)候警衛(wèi)們往往很粗暴殘忍，而實(shí)際上他們并不需要這樣殘忍的。

JS：有的時(shí)候他們的確很殘忍，無(wú)所不用其極！

JF:當(dāng)你看到那一幕時(shí)，你會(huì)做什么？

JS：我能做什么呢？我什么都不能做。我只是覺(jué)得這個(gè)人真是個(gè)蠢蛋。

JF：我明白你做不了任何事情，但我的意思是你當(dāng)時(shí)心里在想什么？當(dāng)你看到他們?nèi)绱藲埲?，而且事?shí)上他們根本不必如此的時(shí)候，你是怎么想的？

JS：有時(shí)我看到他們對(duì)女性很粗暴……

AG：怎么個(gè)粗暴法？

JS：他們……會(huì)打女性……

AG：用棍子嗎？

JS：是的，類似的東西。

AG：逼迫她們使勁干活？

JS：是的，我不知道，有時(shí)我會(huì)出面阻止……那些女性都來(lái)自衣食無(wú)憂的家庭，根本沒(méi)干過(guò)苦力，比如教授的女兒。她們?cè)趺磿?huì)知道鐵鏟，怎么會(huì)知道要拿起重重的鐵鏟，舉起來(lái)，清空運(yùn)煤車？她們不知道，她們的手白皙柔嫩，她們……

AG：你說(shuō)你有時(shí)會(huì)上前幫助她們，是嗎？

JS：是的，動(dòng)作很迅速，警衛(wèi)會(huì)大喊：“快點(diǎn)，快點(diǎn)?！彼齻冃枰惠v空的運(yùn)煤車。我就幫她們弄好。

AG：警衛(wèi)沒(méi)有阻止你這樣做嗎？

JF：沒(méi)有。

雅克進(jìn)一步講述警衛(wèi)不僅僅讓他幫助那些女性，還會(huì)給他好東西。

JS：他們會(huì)給我?guī)装押婵具^(guò)的葵花籽。

    AG：但是我仍然想弄明白一點(diǎn)，雅克，你說(shuō)警衛(wèi)有時(shí)會(huì)對(duì)囚犯很粗暴……那些警衛(wèi)是曾經(jīng)和你一起談笑風(fēng)生的人嗎？

雅克講述自己很同情那些警衛(wèi)。

JS：他們中有些人也很孤獨(dú)，有時(shí)需要跟別人交流。他們手持步槍站著，一天到晚冷颼颼的，甚是孤獨(dú)，也沒(méi)人嘮嗑。

AG：對(duì)一名囚犯來(lái)說(shuō)，這樣的行為實(shí)屬異常。

JS：確實(shí)是這樣。

JF：你覺(jué)得你對(duì)他們示好會(huì)有助于你生存嗎？有助于你活下來(lái)？

JS：這個(gè)嘛，你也知道，友好的溝通有利于消磨光陰。當(dāng)然，也會(huì)有所幫助。

JF：當(dāng)你與他們友好相處時(shí)，你是假裝友好，還是你真心實(shí)意向他們示好？

JS：在那種情境下，你不能裝模作樣，因?yàn)槿绻闶茄b出來(lái)的，他會(huì)說(shuō)，滾蛋，然后踢你屁股，走開(kāi)。

JF：他們能分辨出你是否在偽裝？

JS：是的，如果你從心里對(duì)他們友好，你就會(huì)自然地表現(xiàn)出來(lái)。

薩多樂(lè)士通過(guò)與擄掠者友好相處，從他的監(jiān)禁狀態(tài)和苦役生活中生存下來(lái)，最終在他們的協(xié)助下脫離苦海。他的書(shū)是一項(xiàng)佐證，不僅僅證明了人道精神的力量，還有人際關(guān)系在生存中的至關(guān)重要性。然而，他對(duì)他們的依戀，雖然終究讓他得以生存，卻沒(méi)有“識(shí)破”他們的殘暴。最后，薩多樂(lè)士在《頓巴斯》一書(shū)中講述自己的經(jīng)歷，這也是他療傷的重要一步，我們會(huì)在第十一章深入探討這一點(diǎn)。

杰西·李·加德

杰西·李·加德（Jaycee Lee Dugard）11歲的時(shí)候，在加州南塔霍湖一個(gè)學(xué)校的公交車站旁被誘拐。被綁架時(shí)候，杰西可以看到自己的家就在前方，而且當(dāng)時(shí)有目擊證人親眼目睹了這一幕。盡管如此，杰西在18年間未被解救出來(lái)。18年來(lái)，杰西被菲利普·克雷格·加里多（Phillip Craig Garrido）囚禁在一個(gè)秘密花園里，并被迫與之生育了2個(gè)孩子。終于，在2009年，杰西終獲自由。當(dāng)她與家人團(tuán)聚的時(shí)候，她的兩個(gè)孩子分別已經(jīng)11歲和15歲。這起案件從最初就吸引了大量媒體的關(guān)注。

當(dāng)杰西首度被解救的時(shí)候，她說(shuō)與綁匪“像是真正的夫妻”，這讓世界震驚了。她有點(diǎn)兒要為綁匪辯護(hù)的意思，她好像很喜歡那個(gè)家伙。第一眼看上去這可能有點(diǎn)詭異，但它完全與我們所說(shuō)的背叛盲視相吻合。杰西為了在困境中生存下來(lái)，她不得不與加里多和他的妻子搞好關(guān)系。

杰西于2009年獲得解救后，記者克拉拉·莫斯科維茨（Clara Moskowitz）立即寫了一篇關(guān)于加德案件的報(bào)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)公眾心頭的疑惑是為什么加德會(huì)為綁匪辯護(hù)？報(bào)道中莫斯科維茨運(yùn)用背叛創(chuàng)傷理論解釋了加德的行為：

與綁匪交好不僅僅是心理上的應(yīng)對(duì)技巧，也是一種生存策略。既然加德的生命完全在加里多的掌控之下，她依賴于他為自己提供食物和住處，那么與之交好以保護(hù)自己不受虐待是有百利而無(wú)一害的。

正如莫斯科維茨所理解的那樣，孩子被綁架后可能會(huì)做出一個(gè)無(wú)意識(shí)的決定——對(duì)虐待行為視而不見(jiàn)，并與給自己提供吃食和住處的人相交好。受害者會(huì)忘掉所受到的虐待，假裝沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣，因?yàn)榕c此相比，保護(hù)他們之間的關(guān)系更為重要。竭力抗?fàn)帟?huì)讓綁匪更加殘暴，或者不再給受害者提供生存所必需的東西。換句話說(shuō)，如果你在有能力說(shuō)“不”的情境中，你通常會(huì)毫不猶豫地這樣做。但是如果綁匪是你維持生存的唯一來(lái)源，這時(shí)你若疏遠(yuǎn)他，那倒霉的就是你。

斯德哥爾摩綜合征極少發(fā)生，但不幸的是，背叛盲視相對(duì)較為普遍。同樣普遍的是背叛中的機(jī)制制衡。在加德案件中，故事的另一面走進(jìn)人們的視野中，那就是體制中的背叛。18年來(lái)，當(dāng)局錯(cuò)失了無(wú)數(shù)次解救加德的機(jī)會(huì)，執(zhí)法部門沒(méi)能按照已有的線索展開(kāi)搜捕。然而更為泄氣的是，加利福尼亞州明顯沒(méi)有有效地監(jiān)管前科犯加里多，他在綁架加德之前曾經(jīng)因性侵犯鋃鐺入獄。

 2009年4月11日，加州的檢察長(zhǎng)大衛(wèi)·R·肖（David R Shaw）發(fā)表了一則特別的聲明，題為“未能有效監(jiān)督前科犯菲利普·克雷格·加里多的修正啟事”，向公眾坦誠(chéng)了錯(cuò)誤。他好像承認(rèn)了背叛盲視：

加州的檢察長(zhǎng)大衛(wèi)·R·肖今日發(fā)表了一則聲明，未能有效監(jiān)督前科犯菲利普·克雷格·加里多的修正啟事，承認(rèn)錯(cuò)失了解救受害者的諸多機(jī)會(huì)。在8月份，加里多與他的妻子一起被捕，罪名是綁架并性侵11歲的杰西·加德。據(jù)報(bào)道，加里多在18年里性侵杰西并與之生育2個(gè)孩子，加里多將杰西囚禁在家中的后花園里，位于加州安提俄克郊區(qū)。在過(guò)去的10年間，假釋部門負(fù)責(zé)監(jiān)管加里多……

該部門錯(cuò)失了諸多潛在的解救機(jī)會(huì)，加里多之前侵犯過(guò)3位受害者，但假釋部分并未注意到。加里多房屋周圍有很多清晰可見(jiàn)的電纜電線，一直延伸到他房屋后面的一個(gè)隱蔽棚子里，而執(zhí)法人員沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，也沒(méi)有向鄰居調(diào)查取證，與當(dāng)?shù)毓舶踩珯C(jī)構(gòu)交流，或者利用GPS以及其他信息（清晰表明加里多違反了他的假釋條例）進(jìn)行搜捕。

再重申一次，背叛盲視會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)眼前的事視而不見(jiàn)。