寶鋼建設(shè)的難度，是可想而知的。李先念在會(huì)上說(shuō)：“抓住一點(diǎn)或幾點(diǎn)搞還可以?，F(xiàn)在搞這樣大的規(guī)模，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。雖然有三十年了，但還是經(jīng)驗(yàn)不足、不夠?！币虼颂岢觯骸拌b于寶鋼的問(wèn)題，我認(rèn)為我們搞經(jīng)濟(jì)工作的同志要謙虛一點(diǎn)，謹(jǐn)慎一點(diǎn)?！?/p>

陳云講完話后，李先念接著發(fā)言，他表示贊同陳云的意見(jiàn)。

說(shuō)起寶鋼建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，李先念主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任說(shuō)：“同意陳云同志講的，寶鋼上馬倉(cāng)促了。這不是追究哪一個(gè)人的責(zé)任，如果要追究，應(yīng)當(dāng)是我負(fù)責(zé)，因?yàn)槲抑鞒謬?guó)務(wù)院的工作?！标愒撇逶挘骸案闼幕瘺](méi)有經(jīng)驗(yàn)，這是不可避免的。”

說(shuō)起中國(guó)今后的進(jìn)口方針，李先念表達(dá)了與陳云一致的意見(jiàn)：“今后買(mǎi)設(shè)備一定要同時(shí)買(mǎi)制造技術(shù)、圖紙資料和專(zhuān)利?！标愒七M(jìn)一步明確說(shuō)：“這應(yīng)該是一項(xiàng)大的政策?！?/p>

在中南海召開(kāi)的這次財(cái)經(jīng)委員會(huì)全體會(huì)議，從6月16日開(kāi)始，連續(xù)開(kāi)了四次，直到6月29日才告結(jié)束。正如李先念所說(shuō)：“這次會(huì)議討論一下寶鋼問(wèn)題，對(duì)于統(tǒng)一思想，一致對(duì)外很有好處，很有必要?！?/p>

經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)的決斷，盡管對(duì)寶鋼建設(shè)仍然存在著各種各樣的不同意見(jiàn)，但是激烈的爭(zhēng)論算是告一段落，下定決心“干到底”的意見(jiàn)壓倒了“舉棋不定”或“下馬”的意見(jiàn)。關(guān)于這次會(huì)議的作用，直到1990年寶鋼第二期工程徹底建成時(shí)，陳云還念念不忘這次會(huì)議的正確決策。1990年6月6日，他在與不久前從上海市委書(shū)記任上調(diào)任中共中央總書(shū)記的江澤民談話時(shí)，特意提到了這次事關(guān)寶鋼命運(yùn)的重要的財(cái)經(jīng)委員會(huì)會(huì)議：

寶鋼是一個(gè)特大項(xiàng)目，有關(guān)全局。但由于倉(cāng)促上馬，存在一些問(wèn)題，意見(jiàn)也不一致。是繼續(xù)上馬，還是下馬？當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮，決定干到底。

6.寶鋼的事搞定后，陳云累倒了。下一步怎么做？他對(duì)各省負(fù)責(zé)人拱拱手：“在家靠父母，出外靠朋友?！睂?duì)中央建議：“成立書(shū)記處，調(diào)兩個(gè)比較接觸實(shí)際工作的同志上來(lái)。”

“干到底”的決策做出后，國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)按陳云的指示，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的準(zhǔn)備，終于寫(xiě)出了給中央的關(guān)于寶鋼建設(shè)問(wèn)題的報(bào)告。

報(bào)告的內(nèi)容和寫(xiě)法，本身是按照陳云意思起草的，并經(jīng)他多次修改，所以陳云于9月初在報(bào)告的改定稿上批示：“可以送了。”

隨后，立即由李先念致信華國(guó)鋒、鄧小平和胡耀邦，信中說(shuō)：

“財(cái)委關(guān)于寶鋼建設(shè)問(wèn)題向中央的報(bào)告，陳云同志批示：可以送了。

“我意中央可以不擬批復(fù)了，即可按此報(bào)告辦理。并印發(fā)政治局、財(cái)委各同志及計(jì)委、建委、經(jīng)委、冶金部、外貿(mào)部、一機(jī)部、人民銀行、財(cái)政部和進(jìn)出口委員會(huì)。”

中央常委一致同意。就在這期間，鄧小平還對(duì)上海市委的領(lǐng)導(dǎo)同志說(shuō)過(guò)這樣的話：“寶鋼國(guó)內(nèi)外議論多，我們不后悔，問(wèn)題是要搞好。第一要干，第二要保證干好?！编囆∑竭€這樣預(yù)言：“歷史將證明，建設(shè)寶鋼是正確的?！?/p>

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的大背景下，為保住寶鋼，陳云花費(fèi)了非常大的心血和氣力。

盡管后來(lái)社會(huì)上對(duì)寶鋼建設(shè)的質(zhì)疑依然此起彼伏，還發(fā)生1980年全國(guó)五屆人大三次會(huì)議期間由北京、天津、上海等5個(gè)代表團(tuán)先后4次向冶金部提出60條質(zhì)詢意見(jiàn)的事，甚至有人提出：“寶鋼上馬要追究上海市委的責(zé)任，罪魁禍?zhǔn)资橇趾跫?、陳錦華?！边@以后上馬、下馬的風(fēng)依然吹來(lái)吹去。但是，寶鋼在風(fēng)風(fēng)雨雨中曲折發(fā)展。1985年9月，寶鋼按照國(guó)家調(diào)整后批準(zhǔn)的計(jì)劃，一期工程如期投產(chǎn)，第二年陳云再次視察寶鋼時(shí)，對(duì)寶鋼一期工程取得的成績(jī)表示滿意，并題詞：“埋頭苦干，從嚴(yán)要求，精益求精，不斷創(chuàng)新?！?991年6月，寶鋼二期工程完工。2000年年底，寶鋼三期工程全部建成投產(chǎn)。