《性社會(huì)學(xué)》這本書描述了二十年代美國(guó)是怎樣判決淫穢書的：起訴人從大部頭書里摘出一段來(lái)，念給陪審員聽，然后對(duì)他們說(shuō)：難道你希望你們的孩子讀這樣的書嗎？結(jié)果海明威、勞倫斯、喬伊斯就這樣被禁掉了。我不知道我們國(guó)家里現(xiàn)在有沒(méi)有像海明威那樣偉大的作家，但我知道假如有的話，他一定為難以發(fā)表作品而苦惱。海明威能寫出讓起訴人滿意的書嗎？不能。我本人就是個(gè)作者。任何作者的書出版以后，會(huì)賣給誰(shuí)他是不能夠控制的。假如一位嚴(yán)肅作家寫了性，盡管其本心不是煽情、媚俗，而是追求表達(dá)生活的真諦，也不能防止這書到了某個(gè)男孩子手里，起到手淫前性喚起的作用。故此社會(huì)對(duì)作家的判決是因?yàn)橛羞@樣的男孩子存在，所以你的書不能出。這不是太冤了嗎？但我以為這樣的事還不算冤，社會(huì)學(xué)家和心理學(xué)家比他還要冤。事實(shí)上社會(huì)要求每個(gè)嚴(yán)肅作家、專業(yè)作者把自己的讀者想象成十六歲的男孩子，而且這些男孩似乎還是不求上進(jìn)、隨時(shí)要學(xué)壞的那一種。

我本人又是個(gè)讀者，年登不惑，需要看專業(yè)書，并且喜歡看嚴(yán)肅的文學(xué)書，但是市面上只有七十二個(gè)故事的《十日談》、節(jié)本《金瓶梅》，和被宰得七零八落的雷馬克，還有一些性心理學(xué)、性社會(huì)學(xué)的書，不客氣地說(shuō)，出得完全是烏七八糟。前些日子買了一本?？碌摹缎允贰?，根本看不懂，現(xiàn)在正想辦法找英文本來(lái)看。這種情形對(duì)我是一種極大的損害，在此我毫不謙虛地說(shuō)，我是個(gè)高層次的讀者，可是書刊檢查卻拿我當(dāng)十六歲的孩子看待。