民主沒有什么標(biāo)準模式，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體國情和發(fā)展階段采取不同的形式（因此，議會制、多黨制與競爭性選舉只是可爭議的選項）。但任何具有真實意義的民主政體都需要對人民負責(zé)，那么公權(quán)力的使用就要接受民眾的問責(zé)。而問責(zé)必然要求基本的政治公開化與透明性。2010年3月，四川省白廟鄉(xiāng)在網(wǎng)上公布政府開支的舉措引起異常熱烈的反響。由此可見，公開化和透明性并不是什么“外來的理念”，而是中國民眾的自主要求，是社會主義民主與法治的內(nèi)在原則。

自古以來，人類的所有政治制度都需要一小部分人為公共事務(wù)做出判斷和決定。在這個意義上，任何政治都是“精英政治”。但這個共同點絕不意味著所有政治形態(tài)都無從區(qū)別?，F(xiàn)代民主拒絕惡意的“密室政治”。政治當(dāng)然總是有必要的機密，但機密的必要性必須出于國家與人民的根本利益。以公權(quán)謀私利，卻以“保密”為借口，是一種惡意的密室政治，在本質(zhì)上是對人民主權(quán)的背叛。民主政體接受精英政治，但前提是政治精英胸懷“天下為公”的精神。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人再度重申：“黨除了人民的利益，沒有自己特殊的利益?！薄懊恳粋€共產(chǎn)黨員都要把人民放在心中最高位置，尊重人民主體地位，尊重人民首創(chuàng)精神，拜人民為師，把政治智慧的增長、執(zhí)政本領(lǐng)的增強深深扎根于人民的創(chuàng)造性實踐之中?！?/p>

“網(wǎng)絡(luò)圍觀”作為一種政治參與方式，正是中國民眾的一種創(chuàng)造性實踐。人民大眾將執(zhí)政黨反復(fù)承諾的原則當(dāng)謹記，公權(quán)力的使用越來越難以避開公眾監(jiān)督的視野。于是有人感嘆，如今官員是一種“高風(fēng)險職業(yè)”。說對了，而且在網(wǎng)絡(luò)圍觀的時代更是如此。當(dāng)然，總有一些人試圖將互聯(lián)網(wǎng)改造成“互不聯(lián)網(wǎng)”，也總有些“深刻的”知識分子將網(wǎng)民的圍觀鄙薄為“大眾窺視癖”。懷有那種一知半解的傲慢，或許會察覺事務(wù)的復(fù)雜性，卻完全無從辨別輕重與主次。從分散偶發(fā)的事件到一個反復(fù)出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)形態(tài)，從消費式的娛樂宣泄到更為理性負責(zé)、更有建設(shè)性的公共表達，網(wǎng)絡(luò)圍觀正在發(fā)展成一種具有中國特色的民主參與方式，也正在敲響黑箱操作的喪鐘。