這里不妨把中國(guó)與日本做一個(gè)更全面的比較:據(jù)聯(lián)合國(guó)和日本的統(tǒng)計(jì)資料,1990年日本的人口有1.23億,人口密度是327,農(nóng)業(yè)用地占國(guó)土的14.1%,森林覆蓋率達(dá)到66.5%;農(nóng)產(chǎn)品的自給率分別為:谷物30%(其中稻米100%),豆類8%,蔬菜91%,水果63%,肉類70%,雞蛋98%,牛奶78%,水產(chǎn)品79%,脂肪油87%。同年中國(guó)(含臺(tái)灣)的人口是11.4億,人口密度是119,農(nóng)業(yè)用地占國(guó)土的43.2%,森林覆蓋率為13.2%;(如不計(jì)臺(tái)灣,人口密度為117,其他兩項(xiàng)都要低1%左右。)如果中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能達(dá)到日本的水平,那么就完全可以在適當(dāng)減少耕地面積的條件下供養(yǎng)更多的人口,并且能大量出口農(nóng)產(chǎn)品。日本幾乎沒(méi)有發(fā)展工業(yè)的自然資源,對(duì)進(jìn)口的依賴率極高,1989年幾項(xiàng)主要原料分別為:能源85.5%,煤92.1%,石油99.6%,天然氣95.6%,鐵礦石100%,銅98.8%,鉛93.0%,鋅82.9%,錫100.0%,鋁礬土100.0%,鎳100.0%。除鉛、鋅兩種外,
都比美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)要高很多。而中國(guó)的工業(yè)資源盡管也需要一定量的進(jìn)口,卻遠(yuǎn)沒(méi)有那么高的依賴率,有些還自給有余。
對(duì)于資源,當(dāng)然首先要立足于本國(guó),但也應(yīng)該著眼于全球。人類生活在同一個(gè)地球,可以合理地共享資源,互通有無(wú)。日本基本沒(méi)有石油和天然氣,但不僅建立起了大量耗用石油的汽車和能源工業(yè),而且還形成了世界上最發(fā)達(dá)的石油化工業(yè),1991年僅化工產(chǎn)品出口額就達(dá)174億美元,間接用于其他出口商品的更多。世界上類似的“無(wú)米之炊”還很多,中國(guó)為什么不能利用別國(guó)的資源來(lái)為自己,同時(shí)也為全人類造福呢?如果我們發(fā)展了兩頭在外的工業(yè)或智力型的產(chǎn)業(yè),或者進(jìn)一步把產(chǎn)業(yè)辦到國(guó)外去,擴(kuò)大輸出熟練勞工和智力人才,那就能在基本不消耗本國(guó)資源的情況下供養(yǎng)大量人口?;蛟S有人擔(dān)心這樣做會(huì)縮短地球的供養(yǎng)極限,其實(shí)我們既不必杞人憂天,也不應(yīng)在人類競(jìng)爭(zhēng)面前做謙謙君子。地球的供養(yǎng)能力固然取決于客觀存在,也取決于人類的利用方式和水平。如果超導(dǎo)技術(shù)一旦實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,現(xiàn)在用于發(fā)電的資源就能提高無(wú)數(shù)倍的效率。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,資源的利用率必定會(huì)不斷提高,人口的壓力會(huì)轉(zhuǎn)化為科技進(jìn)步的動(dòng)力。而且你不利用,別人照樣在用,甚至在掠奪。已經(jīng)用控制自己人口數(shù)量的實(shí)際行動(dòng)為人類做出貢獻(xiàn)的中國(guó)人民,為什么不能理直氣壯地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)呢?
所以我們有理由相信,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下,適當(dāng)調(diào)整人口政策,能使中國(guó)的人口得到更合理的控制。在人口適度增長(zhǎng)的同時(shí),中國(guó)人民的生活水平也能夠有較快的提高。到21世紀(jì)中期,中國(guó)人口將達(dá)到頂峰,然后逐漸有所下降,最終維持在一個(gè)比較理想的數(shù)量。21世紀(jì)將使我們對(duì)人口的憂思成為過(guò)去,而將希望變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
在具體操作上,可以適當(dāng)調(diào)整生育政策,逐步改為“鼓勵(lì)一胎,容許二胎,杜絕三胎”,在推行中更多地采用經(jīng)濟(jì)手段,如稅收、福利方面的優(yōu)惠和限制;對(duì)一胎率高的地區(qū)更應(yīng)該及時(shí)轉(zhuǎn)變,以避免一孩家庭的后遺癥;在本來(lái)就要鼓勵(lì)人口遷入的邊遠(yuǎn)地區(qū)或墾區(qū)還可更靈活些,以保持人口的穩(wěn)定發(fā)展和合理分布;同時(shí)要采取切實(shí)措施提高人口的素質(zhì),制止目前人口素質(zhì)“劣化”的趨勢(shì)。盡管這樣做會(huì)使中國(guó)人口達(dá)到頂峰的時(shí)間有所推遲,人口總量也會(huì)比原定目標(biāo)多一些,但對(duì)中國(guó)人民有長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,是值得的。