四

日本對中國和亞洲各國的戰(zhàn)爭是一場侵略戰(zhàn)爭、不義的戰(zhàn)爭，照“理”說，應該“失道寡助”、“眾叛親離”，或者激起人民的反抗，但它的軍隊和人民曾經表現(xiàn)出近乎瘋狂的戰(zhàn)斗力、服從性和忍耐力。除了軍國主義、天皇神話和極端民族主義的影響外，顯然還存在著更深層的原因，簡單地說就是日本的國民性。這當然是歷史的傳統(tǒng)所造就的，但能夠長期延續(xù)而不喪失卻必須依靠自覺的培植和教育。戰(zhàn)后日本的復興史足以證明，日本的國民性不僅能適應戰(zhàn)爭，也適用于建設。日本取得高速發(fā)展的根本原因，不在外部，而在其內部；不是物，而是人，也就是日本人的整體素質，日本的國民性。

如果還需要什么證明的話，最近發(fā)生在阪神大地震后的一切應該是最好的例子。在一場突如其來的嚴重災害面前，日本人又一次顯示出舉世無雙的鎮(zhèn)定、守法、忍耐、頑強、敬業(yè)、互助——日本國民性的優(yōu)勢所在。日本并非沒有盜賊，但此時卻沒有一個人趁機偷竊劫掠；并非沒有腐敗的統(tǒng)治，但此刻卻沒有貪贓枉法或擅離職守的官員；一樣有唯利是圖的奸商，但沒有人哄抬物價、囤積居奇；自然也有私心，卻能夠同舟共濟；未嘗不感到恐懼，卻沒有驚慌失措。正因為如此，任何抗災和重建的奇跡都在意料之中。

不妨設想一下，這場災害要是發(fā)生在美國，洛杉磯騷亂中成群結隊搶劫商店的事難免不重演；要是發(fā)生在中國，必定要像唐山地震后那樣出動軍隊維持秩序，大興安嶺火災中玩忽職守、率先保家的官員不會沒有；要是發(fā)生在其他國家，或許會導致內閣倒臺，內戰(zhàn)爆發(fā)，或出現(xiàn)經濟危機，流出大批難民。

當然這并不意味著日本的國民性是完美無缺的，也不等于說中國的國民性就要以日本為榜樣來重新塑造，但的確應該引起我們的深思和反省。為什么地更大、物更博、人更多的中國會在戰(zhàn)爭中敗于日本？為什么在建設中也會落后于日本？如果我們不正視、不承認在人的素質上的差距和中國國民性的弱點，就永遠無法找到正確的答案，也絕對不可能在一場新的“戰(zhàn)爭”中取得勝利。

與五十年前相比，中國和日本之間在物質基礎上的差距顯然更大了，但中國人的精神潛伏著更大的危險。所以在慶?？谷諔?zhàn)爭勝利五十周年之際，我們還沒有值得陶醉的勝利，毫無盲目樂觀的理由，只有深刻反思的責任。只有這樣，才對得起千百萬慘死在日本侵略者屠刀下的先人，才不會有愧于將面臨更加激烈競爭的后代。

原載1995年《東方》雜志第5期