“他們要奪去我們的資源，首先奪去我們的土地和尊嚴(yán)。你說外界認(rèn)為我們是恐怖分子，那外界又如何看待國家恐怖主義，美國與以色列攜手發(fā)動的國家恐怖主義？”

這是一個難纏的問題，這個問題將會繼續(xù)纏下去。誰是主人誰是客人？誰才是恐怖分子？以色列人也有同樣的反問。能夠保護自己，只有權(quán)力與武器。

是道別的時候了，我和攝影隊離開的時候，日落已逼近尾聲，黑夜旋即降臨，我們又經(jīng)過那個墓地，然后再往前走，好像是無盡的黑暗。

這個訪問結(jié)束后，我沒有實時把它寫下來。這不是由于內(nèi)容有沒有新意，而是他來自比哈馬斯更敏感的組織，以色列通緝的恐怖分子。

我不知道這位大阿哥的名字，也記不起他所居住的地方，或許第二天他便給就地正法了。

以色列對記者也一樣處處提防，他們經(jīng)常懷疑那些把巴人故事寫出來的記者，全都是恐怖分子的同情者，在某些情況下，他們必須受到扣留查問。我不是一個無所不怕的記者，壓力與憂傷經(jīng)常在我內(nèi)心交戰(zhàn)。

大阿哥或許繼續(xù)殺戳，逐步走向瘋狂。我唯一記起的，他只不過二十六歲。我們來自不同的世界，命運竟給了我們四十五分鐘的聚面，但大家仍然互不認(rèn)識。這四十五鐘就懸吊在時間的黑洞里。

為什么我現(xiàn)在又提起這段封塵的訪問呢？因為2011年的春天，阿拉伯這個版塊終于劇烈移動，它可能要向一個時代告別。

不要小看巴以沖突，它如一塊石頭，丟到水中會引發(fā)一個又一個的水圈。

我在中東地區(qū)跑了多遍，每到一個地方，都不能回避以巴這個問題。石頭一擲，大家便會起哄！它成為中東動蕩的根源。

2002年到開羅，街上不時會出現(xiàn)一群快閃黨，他們大呼解放巴勒斯坦，然后作鳥獸散，他們再出現(xiàn)的時候，其矛頭已直接指向穆巴拉克親美親以的政策，再一轉(zhuǎn)，口號又變?yōu)橹肛?zé)美國支持穆巴拉克這個出賣阿拉伯人的獨裁政權(quán)，并要求解封埃及與巴人自治區(qū)加沙的邊境。

有評論指穆巴拉克也樂得來個順?biāo)浦?，容許埃及人為以巴問題上街示威，好把他們對內(nèi)政的憤怒轉(zhuǎn)移到外交上。