以李鴻藻等為首的軍機(jī)處成員，自詡“清流”，繼承歷史上儒家知識(shí)分子抨擊時(shí)弊、敢于直言的傳統(tǒng)，以剛直不阿、主持清議為己任，對(duì)洋務(wù)派橫加指責(zé)，但他們對(duì)軍事力量、武器裝備一無(wú)所知，對(duì)槍林彈雨、殺人如麻的戰(zhàn)場(chǎng)也完全隔膜，卻占據(jù)道德制高點(diǎn)，居高臨下，站著說(shuō)話不腰疼。比如那個(gè)以反對(duì)洋務(wù)著稱的劉錫鴻，乘坐輪船從天津開(kāi)往上海途中，曾激烈反對(duì)一位同船的外國(guó)人有關(guān)中國(guó)要修鐵路的言論，并苦口婆心地教育他，中國(guó)人的道德觀一向強(qiáng)調(diào)“尚義不尚利，宜民不擾民”，不失全心全意為人民服務(wù)的豪邁氣概，甚至有人指責(zé)李鴻章“竭中國(guó)之國(guó)帑、民財(cái)而盡輸之洋人”。曾任李鴻章幕僚的晚清著名學(xué)者吳汝倫說(shuō)過(guò)：“近來(lái)世議，以罵洋務(wù)為清流，以辦洋務(wù)為濁流”，兩派勢(shì)同水火。

就在張仲炘上折彈劾李鴻章11天后，給事中洪良品再度彈劾李鴻章，指控李鴻章“在英、法、日本各國(guó)皆有商號(hào)；其在天津、上海等處則為匯豐洋行，亦有李鴻章資本；其在日本有洋行，有茶山。洋行經(jīng)商系李鴻章自雇賈人，亦有倭伙。茶山則李鴻章與倭合伙，其資本計(jì)六百萬(wàn)金。其子李經(jīng)方前充出使日本大臣，倭王之女拜伊為義父，情意親密。其不欲戰(zhàn)皆以資本在人手中之故”。如同張仲炘一樣，洪良品也承認(rèn)以上指控為“風(fēng)聞”，但“道路紛紛如此傳說(shuō)，未必?zé)o因”。

此時(shí)的所謂反腐已經(jīng)脫離了本來(lái)的意義，而變成了黨同伐異的一種手段，而帝國(guó)的監(jiān)察部門(mén)，也不過(guò)是權(quán)力者手里的一張牌而已。屢遭彈劾的李鴻章曾激烈指責(zé)：“言官制度，最足壞事。故前明之亡，即亡于言官。”他憤憤不平地說(shuō)：

當(dāng)此等艱難盤(pán)錯(cuò)之際，動(dòng)輒得咎，當(dāng)事者本不敢輕言建樹(shù)，但責(zé)任所在，勢(shì)不能安坐待斃。苦心孤詣，始尋得一條線路，稍有幾分希望，千盤(pán)百折，甫將集事，言者乃認(rèn)為得間，則群起而訌之。朝廷以言路所在，有不能不示加容納。往往半途中梗，勢(shì)必至于一事不辦而后已。大臣皆安位取容，茍求無(wú)事，國(guó)家前途，寧復(fù)有進(jìn)步之可冀？

就在李鴻章接到彈劾指控這一天，為了便于指揮同中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，日本政府把大本營(yíng)由東京移到廣島。