作為回應(yīng)，教皇為保全面子簡單地對情況做了一下解釋，指出這樣做是出于上帝的意志，他故意從異教徒的劫后殘跡中保留下萬神殿的銅，以備為建造保衛(wèi)這座城市更高的目標所用（一些銅被用來做軍備），還有一些要用來裝飾基督教世界最偉大的廟宇—圣彼得大教堂。如此宣稱的一塊匾額就放在門廊上，今天還可以看到。多美尼科也做出這種宣稱（省略了武器部分），實際上，他驕傲地確認他的父親為這個計劃的發(fā)起人：“他向厄本這樣建議了使用這塊材料（銅），還進一步建議在羅通達教堂（the Church of the Rotonda）古代門廊的適當部位也使用這樣的銅大梁。這些大梁從君士坦丁大帝的貪掠中，被以出自天意的特殊法令保護了下來。君士坦丁移走了磚瓦，也移走了萬神殿用以覆蓋屋頂?shù)你~，但是后來沒能夠也移走大梁，所以我們可以明智地得出結(jié)論，上帝確實以更好的目的拯救了它們，為了圣使徒之長的榮耀?！?/p>

在這一切當中，巨大的諷刺還體現(xiàn)在，據(jù)最新被檢查的資料顯示，交給貝尼尼用于祭臺大華蓋的萬神殿銅材料的實際數(shù)額微乎其微，只占從古跡當中移出來總數(shù)的1.8%。而且，甚至這微乎其微的一部分也全部原封未動地返還了圣彼得工廠（the Fabbrica di San Pietro）（作坊的辦公室）。貝尼尼從其他的更安全也更可靠的途徑里找到了充足的銅—說其更安全和更可靠是因為如他所知，萬神殿銅當中是精確的化學(xué)成分，是一個未知的秘密，在這種情況下跟其他金屬不穩(wěn)定地混合到一起被用來鍛造最終的產(chǎn)品，有可能是極其危險的。金屬鑄造廠發(fā)生爆炸在當時是非常悲慘和普遍的，足以引起警戒。此外，無論如何也并沒有證據(jù)表明是貝尼尼第一個建議使用這種萬神殿的銅。

關(guān)于萬神殿本身，實際上貝尼尼是敬畏這處古跡的，后來曾反對過由教皇亞歷山大七世提出的，會損毀其外形的“翻新”渴望。而且，盡管廣為虛構(gòu)，貝尼尼并沒有參加過由教皇厄本八世在1620年添加給萬神殿兩個鐘樓（聲名狼藉的“驢耳朵”）的設(shè)計或建造。另一方面，貝尼尼對萬神殿的崇敬并沒有轉(zhuǎn)化為對所有古代遺跡的崇敬。1640年，當厄本教皇請求他在特雷維修建一個更為豪華的噴泉時，貝尼尼就毫無良心不安地掠奪了亞比古道（the Via Appia）上的拉陵古墓（the ancient tomb of Cecilia Metella）充作這項工作的原材料。幸運的是，這次劫掠的建議被公民個人的抗議阻力給阻止了。維噴泉更新工程停頓下來，直到18世紀中期也沒有完成，這跟尼古拉·薩爾維（Nicola Salvi）授予貝尼尼的一個輝煌項目的情況是一致的。