三位后繼者之比較

拉斯克、巴克曼和安嫩伯格——這三人的共同之處在于他們作為慈善家都成就非凡，但從其他角度看卻不盡相同。他們的個(gè)性迥異，興趣愛好大不一樣，而且他們的財(cái)富數(shù)量也很不相等。

這三人在一生中都很早就開始了他們的公益事業(yè)，并逐漸積累了作為捐贈(zèng)者的經(jīng)驗(yàn)和技巧。在公益事業(yè)中，他們?nèi)际智趭^苦干，充分發(fā)揮了自己的精力和智慧。他們?nèi)鞘卤毓H的捐贈(zèng)人，親自計(jì)劃項(xiàng)目，親自決定贈(zèng)款?？傊?，他們?nèi)酥饕际且揽孔约旱闹庇X判斷去進(jìn)行捐贈(zèng)，而不是靠一批專職人員。

拉斯克夫人是衛(wèi)生保健事業(yè)中的十字軍和傳教士。巴克曼作為一位獻(xiàn)身于科學(xué)事業(yè)的科學(xué)家和企業(yè)家，在捐贈(zèng)方面以尖端知識(shí)的開發(fā)為目標(biāo)，所作的選擇總是十分英明的。他還授權(quán)給一所著名的科學(xué)學(xué)府——加利福尼亞理工學(xué)院，在他死后負(fù)責(zé)繼續(xù)他的捐贈(zèng)活動(dòng)，這一舉措既新鮮又實(shí)際。

瑪麗·拉斯克和安嫩伯格的捐贈(zèng)活動(dòng)，反映了自洛克菲勒、卡內(nèi)基和羅森沃爾德以來(lái)美國(guó)社會(huì)生活中所發(fā)生的深刻變化，尤其是首都華盛頓和傳媒作為權(quán)力中心，在國(guó)內(nèi)事務(wù)中的作用日益強(qiáng)大。具有傳媒業(yè)背景的安嫩伯格，第一次把發(fā)展現(xiàn)代傳播的方針政策定為一個(gè)大公益事業(yè)的焦點(diǎn)?，旣悺だ箍藙t在她征服致命疾病的斗爭(zhēng)中，熟練地運(yùn)用了大眾傳媒的現(xiàn)代手段、廣泛游說(shuō)和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。她還以自己不多的財(cái)產(chǎn)為杠桿，去引導(dǎo)政府改變政策和財(cái)政預(yù)算。巴克曼和安嫩伯格都有巨額的資產(chǎn)，所以對(duì)這種杠桿作用興趣不大。他們更傾向于贊助許多現(xiàn)有機(jī)構(gòu)，把資金分散注入不同的方面。

盡管他們的志趣、風(fēng)格各不相同，個(gè)人能力也不一樣，但是，這三位捐贈(zèng)者對(duì)于美國(guó)生活都有著意義深遠(yuǎn)的影響，因而理所當(dāng)然地應(yīng)該位列于我們最偉大的慈善家之中。