三位后繼者之比較

拉斯克、巴克曼和安嫩伯格——這三人的共同之處在于他們作為慈善家都成就非凡，但從其他角度看卻不盡相同。他們的個性迥異，興趣愛好大不一樣，而且他們的財富數(shù)量也很不相等。

這三人在一生中都很早就開始了他們的公益事業(yè)，并逐漸積累了作為捐贈者的經驗和技巧。在公益事業(yè)中，他們全都十分勤奮苦干，充分發(fā)揮了自己的精力和智慧。他們全是事必躬親的捐贈人，親自計劃項目，親自決定贈款?？傊?，他們三人主要都是依靠自己的直覺判斷去進行捐贈，而不是靠一批專職人員。

拉斯克夫人是衛(wèi)生保健事業(yè)中的十字軍和傳教士。巴克曼作為一位獻身于科學事業(yè)的科學家和企業(yè)家，在捐贈方面以尖端知識的開發(fā)為目標，所作的選擇總是十分英明的。他還授權給一所著名的科學學府——加利福尼亞理工學院，在他死后負責繼續(xù)他的捐贈活動，這一舉措既新鮮又實際。

瑪麗·拉斯克和安嫩伯格的捐贈活動，反映了自洛克菲勒、卡內基和羅森沃爾德以來美國社會生活中所發(fā)生的深刻變化，尤其是首都華盛頓和傳媒作為權力中心，在國內事務中的作用日益強大。具有傳媒業(yè)背景的安嫩伯格，第一次把發(fā)展現(xiàn)代傳播的方針政策定為一個大公益事業(yè)的焦點。瑪麗·拉斯克則在她征服致命疾病的斗爭中，熟練地運用了大眾傳媒的現(xiàn)代手段、廣泛游說和網絡聯(lián)系。她還以自己不多的財產為杠桿，去引導政府改變政策和財政預算。巴克曼和安嫩伯格都有巨額的資產，所以對這種杠桿作用興趣不大。他們更傾向于贊助許多現(xiàn)有機構，把資金分散注入不同的方面。

盡管他們的志趣、風格各不相同，個人能力也不一樣，但是，這三位捐贈者對于美國生活都有著意義深遠的影響，因而理所當然地應該位列于我們最偉大的慈善家之中。