比起青年時(shí)期的赫爾岑來(lái),同為貴族的托爾斯泰五十歲以前的生活堪稱腐敗和罪惡。但在五十歲之后,福音書喚醒了他內(nèi)心沉睡多年的神圣情感,他明白了自己的罪過(guò)。于是,托爾斯泰為農(nóng)奴的孩子開(kāi)辦學(xué)校,并解放自己莊園里的農(nóng)奴,還親自下地和農(nóng)民一起勞作,把自己的財(cái)富用以賑濟(jì)災(zāi)民,將自己的著作權(quán)奉獻(xiàn)于社會(huì),為此不惜與自己的妻子發(fā)生痛苦的沖突,最后在年近九十的時(shí)候還不得不離家出走。我們不能說(shuō)赫爾岑是一個(gè)小人、庸人,但相對(duì)于托爾斯泰而言,他實(shí)在算不上一個(gè)巨人。作為較早覺(jué)醒的十九世紀(jì)俄國(guó)貴族,赫爾岑的上述行狀本來(lái)無(wú)可厚非,然而,當(dāng)人們把赫爾岑抬到巨人的位置上讓我們景仰時(shí),卻讓人看到他身上并不光輝,甚至有些丑陋、潰爛的部位。我相信,如果我們不是把他當(dāng)巨人看待,這些部位就不會(huì)那么刺眼。就像蹲在地上的猴子,我們看不見(jiàn)它猩紅的屁股。
在我們的身邊,經(jīng)??梢钥吹皆S多這樣的人,他們對(duì)社會(huì)的批判深刻無(wú)比,凌厲至極,仿佛正義女神的化身,似乎只要由他來(lái)任事,種種問(wèn)題就能夠徹底解決或根本就不可能發(fā)生。但仔細(xì)觀察這些人的行為舉止,以及所擔(dān)綱的事務(wù),你就發(fā)現(xiàn)并非那么回事。他們的批評(píng)不過(guò)是借刀殺人,不會(huì)損傷自己的一根毫毛。他們?cè){咒貪污腐敗、以權(quán)謀私,只是因?yàn)樽约簺](méi)有機(jī)會(huì)貪污腐敗、以權(quán)謀私,一旦機(jī)會(huì)來(lái)臨,他們照樣暗度陳倉(cāng),不會(huì)有半點(diǎn)猶豫含糊。他們實(shí)際上是各種罪惡現(xiàn)象的同謀和潛在的案犯。還有,在一些不小心就出了名,甚至享譽(yù)天下的人中,我們也經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn),他們所說(shuō)與所行南轅北轍,自己卻不覺(jué)得這種狀況有什么妨礙。還有更多的人,他們雄辯滔滔,在有關(guān)世道人心的諸多問(wèn)題上都能和你談到一塊,仿佛天涯知己一樣,但在日常生活的行履處,你會(huì)發(fā)現(xiàn),你們完全是風(fēng)馬牛不相及。這些事情讓我想到了古代圣賢的知行合一;想到過(guò)于泛濫的社會(huì)批評(píng)與過(guò)于荒疏和虛假的自我檢討;還想到已經(jīng)作古一百多年的赫爾岑,他被某些人當(dāng)作棍棒來(lái)使用。于是,只好把他請(qǐng)出來(lái),表明對(duì)社會(huì)和他人的批評(píng)不是那么容易開(kāi)口,負(fù)責(zé)任的、真誠(chéng)的批評(píng)對(duì)批評(píng)者是有要求的,并沒(méi)有要挖先人墳?zāi)埂⒉蛔屗先思野蚕⒌囊馑肌?/p>
社會(huì)的黑暗固然恐怖,而人性的猙獰也十分可怕,況且這兩者之間還有某種因果循環(huán)。當(dāng)今之世,人們視野開(kāi)闊,思潮縱橫,辭令多多,到處都是批判的武器,在把自己藏進(jìn)安全的掩體里之后,要對(duì)社會(huì)不合理現(xiàn)象和他人的丑陋發(fā)起猛烈的攻擊,實(shí)在是太容易了。但轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái),在夜深人靜時(shí),省察自己潛意識(shí)深處隱秘的行為動(dòng)機(jī),并對(duì)自己的人生立場(chǎng)加以清理的人,卻實(shí)在太少了,而這恰恰是社會(huì)批判的資格準(zhǔn)入,也是社會(huì)批判進(jìn)入建設(shè)實(shí)踐的前提。實(shí)際上,在這個(gè)方向上,中國(guó)文化有深厚的傳統(tǒng)資源。儒家以“修身”作為“齊家治國(guó)平天下”的前提,強(qiáng)調(diào)“自天子以至于庶人,一是皆以修身為本”,要“日三省吾身”。而修身,是個(gè)人心性的修養(yǎng),也是對(duì)個(gè)人立場(chǎng)的清理,包括清除遮蔽心靈、使其昏昧而不得明正的一己之私,即所謂“格物”(格除物欲)。人類最愚蠢、也是最聰明的支點(diǎn)就是挪不動(dòng)的私人立場(chǎng),倘若沒(méi)有對(duì)這種立場(chǎng)的徹底清理,人往往傾向于把自己當(dāng)成一個(gè)社會(huì)公義的例外者,在各種堂堂皇皇的原則規(guī)范之上賦予自己特殊的豁免權(quán)。當(dāng)眾多個(gè)人都賦予自己特殊豁免權(quán)時(shí),那些貌似莊嚴(yán)神圣的原則規(guī)范,在實(shí)踐中就不知道變成什么樣子了。
作為社會(huì)的當(dāng)事者,人還是應(yīng)該更多地以自己的行為來(lái)糾正社會(huì)的錯(cuò)誤。