正文

二、兩種宇宙觀(4)

中西文化觀念比較 作者:魏光奇


就像希臘哲學(xué)將離散集合體的宇宙觀理論化一樣,中國(guó)人的這種有機(jī)體、整體性宇宙觀,也通過哲學(xué)理論化了。換句話說(shuō),中國(guó)哲學(xué)當(dāng)中還保留著原始思維的整體性宇宙觀。比如,關(guān)于構(gòu)成宇宙萬(wàn)物的物質(zhì)成分,中國(guó)哲學(xué)從不說(shuō)它是顆粒狀的東西(如原子),而是說(shuō)它是“氣”,世界就是一團(tuán)“氣”彌漫在所有地方。那么萬(wàn)事萬(wàn)物事物是怎么來(lái)的呢?是“氣聚”,“氣”聚合起來(lái),就成了一物。也就是說(shuō),在這一片“氣”中,如果有一個(gè)區(qū)域它非常厚重,這里就有了一個(gè)事物。而它的周圍也不是“虛空”,同樣也存在“氣”,只不過比較淡薄而已。也可以說(shuō),人就是一個(gè)“場(chǎng)”,所有事物也都各是一個(gè)“場(chǎng)”,而“場(chǎng)”與“場(chǎng)”之間沒有剛性邊界。這樣,每個(gè)事物和別的事物就都是一體的,就全都只是一個(gè)整體的不同區(qū)域,之間而這些區(qū)域也沒有剛性邊界,是連成一片的。中國(guó)人還用“五行”——金、木、水、火、土——來(lái)講事物的物質(zhì)結(jié)構(gòu)。“五行”說(shuō)最早出現(xiàn)于《尚書?洪范》,戰(zhàn)國(guó)之前的其他作品如《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》等,其中也講到“五行”。金、木、水、火、土不是顆粒狀的,甚至說(shuō)它們是物質(zhì)都不準(zhǔn)確。它們是一種性質(zhì),比如說(shuō)火是炎上的,水是潤(rùn)下的。中國(guó)人還講陰陽(yáng),有兩種解釋。一種解釋說(shuō)它就是物質(zhì)成分,所謂陰陽(yáng)就是“氣”,可分為陰氣、陽(yáng)氣。如董仲舒就說(shuō),“天地之氣,合而為一,分為陰陽(yáng)”,陰氣陽(yáng)氣結(jié)合,就成了世界。這是將陰陽(yáng)看成是一種物質(zhì),但這種物質(zhì)也不同于那種顆粒性的原子,也是彌漫的,分不清哪是邊界,全世界、全宇宙只有一個(gè)陰一個(gè)陽(yáng)。對(duì)陰陽(yáng)的另一個(gè)解釋,是認(rèn)為它是一種性質(zhì),萬(wàn)物或?qū)訇?,或?qū)訇?yáng),性質(zhì)類似于希臘哲學(xué)的“形式因”、“理念”,但柏拉圖的理念是個(gè)體的,陰陽(yáng)是無(wú)形的。

所以我們說(shuō),中國(guó)的有機(jī)體宇宙觀把世界宇宙看成是一體,這與原始思維沒有本質(zhì)的差別,差別就在于精致化了,原始人是用一種比較粗糙的、原始的方式 表達(dá)這種一體化的宇宙觀,而中國(guó)的文明是用一種精致的、包括哲學(xué)概念在內(nèi)的概念來(lái)表達(dá)這種整體的宇宙觀。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)