宋鮑照、齊江淹，也以詩名。鮑有漢人氣味，以出身微賤，在當時不甚著稱。江善于擬古，自己的創(chuàng)作卻不十分高明。

南北朝中，我們只能知道南朝的作品。北朝究竟有無詩家，久已無從考得，但《木蘭詩》傳自北朝，何等高超，恐怕有些被淹沒了呢！

梁末，詩又大變，如何遜、陰鏗的作品，只有一二句佳絕了。在此時，古今詩辟下一大界限，全篇好是古詩的特色，一二句好是此后的定評。隋楊素詩絕佳，和劉琨可仿佛。此時文人習于南北朝的詩風，愛用典故，并喜雕琢。楊素武人不愛雕琢，亦不能雕琢，所以詩獨能過人。當時文人專著眼在一二句好處，對于楊素不甚看重。所以隋煬帝為了忌嫉“空梁落燕泥”、“庭草無人隨意綠”二佳句，就殺兩詩人了。

唐初，律詩未出，唐太宗和魏徵的詩，和南北朝相去不遠。自四杰（駱賓王、王勃、楊炯、盧照鄰）出，作品漸含律詩的氣味，不過當時只有五言律，并未有七言律。四杰之文很卑微，他們的詩，卻有氣魄。成就五言的是沈佺期、宋之問，他們的詩，氣魄也大，雖有對仗，但不甚拘束。五言古詩到此時也已窮極，五律、七古不能不產(chǎn)生了。唐以前七古雖有，但不完備，至唐始備全。七古初出，若李太白、崔顥的詩，都蒼蒼茫茫，信筆寫去，無所拘忌。李詩更含復古的氣味，和同時陳子昂同一步驟。

盛唐詩家以王維、孟浩然、張九齡為最。張多古詩，和李、陳同有復古的傾向。王、孟詩與陶相近，作品中有古詩有律詩，以描寫風景為最多，都平淡有意趣。

李、陳、張，三家都是復古詩家，三人中自然推李為才最高。他生平目空古人，自以為在古人之上，在我們看來，他的氣自然盛于前人，說他是高于前人恐怕未必。王、孟兩家是在古今之間，到了杜甫，才開今派的詩。

杜甫的詩，元稹說他高于李，因為杜立排律之體為李所不及的。據(jù)我看來，李詩是成線的，杜詩是成面的，杜詩可說是和“賦”有些相像，必要說杜勝于李，卻仍不敢贊同。并且自杜詩開今，流于典故的堆疊，自然的氣度也漸漸遺失，為功為罪，未可定論！至于杜的古詩，和古人也相去不遠，只排律一體，是由他首創(chuàng)，“子美別開新世界”，就是這么一個世界罷！在杜以前諸詩家，除顏延之而外，沒有一個以多用書為貴的，自杜以后，才非用典故，不能夸示于人?；蛘吆笕瞬挪蝗绻?，以典故文飾，可掩了自己的短處！正如天然體態(tài)很美的女子，不要借力于脂粉，那些體態(tài)不甚美的，非藉此不可了。昌黎的詩，習杜之遺風，更愛用典故，并愛用難識的字，每況愈下了，但自然之風尚存，所以得列于詩林。