2001年，這位匈牙利導(dǎo)演又拍了另一部以真人真事為原型的、納粹時期藝術(shù)家的故事，那就是Taking Sides（中譯名《指揮家的抉擇》，2001）。這次是關(guān)于卡拉揚的前任富特文格勒，影片中直呼其名。據(jù)說卡拉揚在一次音樂會結(jié)束之后，觀眾掌聲雷動，經(jīng)久不息，漂亮的妻子也走上前來，給了丈夫熱烈的吻。但是卡拉揚卻一人喃喃自語，不安地來回說：“富特文格勒又要不高興了?！笨ɡ瓝P心里清楚，只有富特文格勒知道他剛剛犯下的某個不為人所知的錯誤。

美國人阿諾德少校主持戰(zhàn)后“反納粹文化委員會”對于富特文格勒的調(diào)查，他對這位大名鼎鼎的音樂家毫無所知。戰(zhàn)前他從事銀行保險業(yè)務(wù)，他的上司要求他發(fā)揮其原有的意志和跟蹤能力，找出這位聲名顯赫的音樂家的罪行，因為他們不能對每一個人進行復(fù)雜的調(diào)查，于是把主要精力集中在“工廠、教育和文化方面”。審訊辦公室的秘書是斯特賴普小姐，其父親因為參與暗殺希特勒的密謀而被處決。另一位被派來監(jiān)督這項工作的年輕人韋爾斯，作為猶太人，在納粹迫害猶太人的初期便被家人帶出德國，在美國長大，如今回來協(xié)助工作。這個調(diào)查委員會的屋子里擁有足夠的道德正義。

工作先從樂隊的其他成員開始?！案惶匚母窭帐且粋€納粹黨員嗎？為什么他不是？他不是黨員，怎么還擔任了特別文化顧問的角色？”樂隊的人們耐心地對美國人作了解釋。他們還提到了另外一件事：一次富特文格勒為希特勒演奏之后，他沒有行舉手禮，這當然需要勇氣，但是有一個客觀的理由在于—指揮家當時拿著指揮棒，如果要行禮，那么會戳到希特勒的眼睛。在回答為什么如此敬仰這位大音樂家時，打擊樂手答道：每次演奏到一個十分困難的音，他自己無論如何不知道怎么辦，而富特文格勒卻輕而易舉地把它實現(xiàn)了。

富特文格勒的出場姍姍來遲。美國少校作了精心策劃，讓他先在外面等著，“不要給他倒咖啡、不要跟他打招呼”。在音樂家進來坐下之后，少校粗暴地說：“我沒有讓你坐下?！边@些僅僅是一些小花招，他想從心理上讓對方處于劣勢。同樣的問題以一種咄咄逼人的方式被提出來：“你是黨員嗎？你的黨員編號是多少？為什么你要在紐倫堡音樂之夜演奏？為什么你要在希特勒的生日宴會上演奏？”指揮家回答：“我不是在紐倫堡音樂之夜演奏。而是在頭一天晚上?！边@種區(qū)別對于音樂家來說，是不可混淆的。至于在生日宴會上的演出，音樂家解釋是承受了巨大壓力—他們“綁架”了他的女兒。