當(dāng)然，如今一些學(xué)校也有重金聘請(qǐng)名師和留洋博士的舉措，但那往往是為了爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)、爭(zhēng)奪課題、申報(bào)博士點(diǎn)等需要。相比之下，梅貽琦聘請(qǐng)教授，卻不僅是為了教書(shū)育人，還為了群策群力，共同管理好這所學(xué)校。這就涉及清華的一個(gè)傳統(tǒng)—“教授治校”了。近年來(lái)，大家都覺(jué)得教授治校是一種很好的管理模式，但是如果不解決操作問(wèn)題，教授治校就可能流于形式，甚至成為一個(gè)口號(hào)。據(jù)一些當(dāng)事人回憶，大約在1925 年以后，清華有一個(gè)沒(méi)有校長(zhǎng)或者有校長(zhǎng)也不起作用的階段，學(xué)校事務(wù)由校務(wù)會(huì)議決定。為了保證學(xué)校行政獨(dú)立、學(xué)術(shù)思想自由，抵制上面派來(lái)的校長(zhǎng)獨(dú)攬大權(quán)，清華教授們經(jīng)常召開(kāi)教授會(huì)議討論學(xué)校大事。這一點(diǎn)，從1926 年的《吳宓日記》和其他一些材料中可以看出。教授會(huì)議之外，還有一個(gè)由教授會(huì)推選的評(píng)議會(huì)。那么校務(wù)會(huì)、教授會(huì)、評(píng)議會(huì)之間究竟是什么關(guān)系呢？近年來(lái)關(guān)于清華北大的書(shū)出了不少，但其中大多數(shù)在制度方面都言之不詳。我查了一下民國(guó)十五年（1926 年）梅貽琦參與制定的《清華學(xué)校組織大綱》，才知道評(píng)議會(huì)由校長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng)以及七名評(píng)議員組成。其職權(quán)如下：

一、規(guī)定全校教育方針；

二、議決各學(xué)系之設(shè)立、廢止及變更；

三、議決校內(nèi)各機(jī)關(guān)之設(shè)立、廢止及變更；

四、制定校內(nèi)各種規(guī)則；

五、委任下列各種常任委員會(huì)（委員會(huì)名稱(chēng)從略）；

六、審定預(yù)算決算；

七、授予學(xué)位；

八、議決教授、講師與行政部門(mén)主任之任免；

九、議決其他重要條件。

教授會(huì)職權(quán)如下：

一、選舉評(píng)議員及教務(wù)長(zhǎng)；

二、審定全校課程；

三、議決向評(píng)議會(huì)建議事件；

四、議決其他教務(wù)上公共事項(xiàng)。

從這里可以看出，評(píng)議會(huì)在學(xué)校里權(quán)力很大，其成員除校長(zhǎng)之外，都由教授會(huì)選舉產(chǎn)生。也就是說(shuō)，由梅貽琦參與制定的《清華學(xué)校組織大綱》，為教授治校奠定了頗具操作性的制度基礎(chǔ)。