與“新村文化”被有意無(wú)意遺忘的情況形成對(duì)照的，是20世紀(jì)90年代以來(lái)狂熱的“石庫(kù)門(mén)懷舊”。 許多人看到的是被改造成“新天地”酒吧一條街的石庫(kù)門(mén)，它被偽裝成老上海文化中最具情調(diào)的部分。但實(shí)際上其逼仄的空間和紛雜瑣碎的氛圍、貧困和壓抑、瑣碎和無(wú)聊與對(duì)富有的渴望和對(duì)體面的病態(tài)的追求，交織在一起，培育了上海的小市民精神，是上海市民的記憶中隱隱作痛的傷疤。“石庫(kù)門(mén)神話”是主流文化學(xué)者和大眾媒體合謀制造的巨大的“文化謊言”。這種畸形的“懷舊”風(fēng)潮，竭力將殖民地時(shí)代的上海神話化。而對(duì)工人新村文化的刻意遺忘，則在某種程度上割裂了城市記憶。工人新村并不只是一個(gè)建筑樣式，它是一個(gè)時(shí)代的精神見(jiàn)證，也是一個(gè)龐大的社會(huì)群體的生活的見(jiàn)證。那個(gè)時(shí)代的全部夢(mèng)想、焦慮和荒誕，都在其中得到呈現(xiàn)。上海城市的文化精神中，被流行的知識(shí)言說(shuō)和時(shí)尚言說(shuō)所刻意地或無(wú)意地回避、掩蓋、篡改的部分。時(shí)尚文化之所以壓抑、回避和掩飾這樣一個(gè)龐大的空間，實(shí)際上就是在抹殺一段漫長(zhǎng)令人不快的歷史和與這段歷史相關(guān)的龐大的人群，為了完成一個(gè)關(guān)于虛構(gòu)的“上海夢(mèng)”。批評(píng)家或文化學(xué)者有義務(wù)揭示出那些被遮蔽的經(jīng)驗(yàn)。歷史哲學(xué)就是對(duì)遺忘的批判。