我在《東西文化議論集》中先把我自己的看法鮮明地擺出來，然后收入贊成我的看法的文章；反對我的看法的文章，只要能搜羅到，我也照收不誤。我的意思是讓讀者自己去辨曲直，明是非。讀者是有這個能力的。

我在這里想順便澄清一個問題。在《西方不亮東方亮》那一篇發(fā)言中，我講到了，有人告訴我說有的學者認為，搞國學就是想反對馬克思主義，而且說文章就發(fā)表在《哲學研究》某一期上，言之鑿鑿，不由得我不信。我沒有去查閱《哲學研究》。如果上面沒有刊登過這樣的文章的話，我向《哲學研究》表示歉意。說句老實話，即使有人這樣主張，也只能說是“百家爭鳴”中的一家，算不得“大逆不道”。每個人有發(fā)表自己意見的權利，別人阻擋不得。當然，我也有駭怪的權利，別人也阻擋不得。至于“西方不亮東方亮”那一個觀點，我仍然堅持不放。

“我與東方文化研究”，想要寫下去的話，還是大有話可說的，限于時間，先就寫這樣多吧。我還有兩點要補充或者說明一下。第一是一點希望，希望不同意我的看法的學者們，要多讀一點我寫的東西，不要看了我一篇文章，對其中的要領并不完全清楚，也許是我沒有完全說清楚，就立即反駁，或者要同我“商榷”。這有點失之過急，讓我讀了啼笑皆非。還有一點是，我的一些說法，看起來不管多么新奇，卻是先有人說過的。我決不敢立即到專利局去申請專利，希望某一些反對我的某一些看法的學者眼光放遠一點，書要多讀一點，不要急于把“榮譽”或者譴責都一股腦堆到我身上。

侈談東西方文化，已經(jīng)頗有些年頭了，這違反我的天性，已如上述。但是既然已經(jīng)走上了這一條路，我還要走下去的。特別是對東西文化之差異處，我仿佛害了“差異狂”，越看越多。沒有辦法，事實告訴我是這樣，我只有這樣相信。我這個“半瓶醋”晃蕩了這樣許多年，醋是否減少了一點，或者增加了一點呢？我看不出。我只是相信，如果醋增加到了裝滿了瓶子，那就沒有晃蕩的余地，想晃蕩也不會出聲。反之，如果醋減少到了一滴不剩，那么，瓶子里只剩下了空氣，同樣是不能出聲。我看而且也希望，我這個“半瓶醋”永遠保留半瓶，給永遠晃蕩下去提供條件和基礎。

1997年12月16日