在尊重和友誼基礎(chǔ)上建立人際關(guān)系往往能實現(xiàn)最大限度的控制，尼克松本可以借此挽回其與共和黨領(lǐng)袖的關(guān)系。尼克松會因為將馬基雅維利用畏懼進行統(tǒng)治的理論推向極端而被歷史銘記。的確，馬基雅維利偏愛使用畏懼來調(diào)動人的積極性，然而這只是在必要的情形下。他認為最為合適的是一種平衡的方法：“我認為既要贏得愛戴，又要被人畏懼?！?/p>

◆馬基雅維利警句◆

君主務(wù)必把要擔責任的事情委托他人辦理，而把布惠施恩的事情留給自己掌管。

一個英明的君主應(yīng)該考慮一個辦法，使他的市民在無論哪一個時期對于國家和他個人都有所需求，他們就會永遠對他效忠了。

畏懼的政治

沒有什么比“9·11”事件后的美國政治更能說明恐懼的無限威力了。這場有史以來在美國本土造成最大傷亡的恐怖襲擊事件，制造了美國自大蕭條以來從未有過的緊張情緒。

但是小布什處理恐怖威脅和羅斯福應(yīng)對經(jīng)濟危機的方式截然不同。16布什利用民眾的畏懼心理為自己服務(wù)，羅斯福則團結(jié)民眾消除畏懼。

2001年，在基地組織襲擊紐約與華盛頓后，布什政府巧妙地利用民眾的畏懼心理來打擊國內(nèi)的政敵，并在政治上需要的時候提升恐怖威脅預警等級。2004年夏總統(tǒng)大選期間，民主黨在波士頓舉行全國代表大會，正式推薦約翰·克里為總統(tǒng)候選人，此時白宮竟然發(fā)出過時的恐怖預警信號。

布什競選班子的高參卡爾·羅夫（Karl Rove）一再建議共和黨，將對手缺乏保衛(wèi)國家安全的能力作為攻擊的目標。他將這種能力的缺乏歸納成世界觀上的差異?！肮埠忘h具有后‘9·11’世界觀，而許多民主黨人持有的是前‘9·11’世界觀，”2006年國會選舉前，他在向共和黨全國委員會發(fā)表演說時說，“過時的世界觀并不意味著民主黨人不愛國，只是會讓他們不停地犯錯，而且是很嚴重的錯誤?！?/p>

羅夫可能不會在選舉小冊子里說得這么直接。但是我們可以用一句話總結(jié)他的斗爭策略：畏懼比其他任何方式都要有效。不妨將其與羅斯福那句標志性的名言進行比較“我們無所畏懼，除了畏懼本身”，它讓人感到溫暖。

布什利用人們的畏懼心理來擴大自己的權(quán)力，蔑視法律，竊聽公民的隱私和超期羈押戰(zhàn)俘，這種行為即使是最高法院（多數(shù)成員是共和黨任命的）也是無權(quán)批準的。