更為值得注意的是，有一些國(guó)有的壟斷企業(yè)，不允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入，或法律規(guī)定可以進(jìn)入而無(wú)法通過(guò)審批，或已經(jīng)參與建設(shè)和經(jīng)營(yíng)的又再被排擠掉。

有一些壟斷性的大型國(guó)家企業(yè)，利用民營(yíng)企業(yè)的困境而進(jìn)行“吞并”，或以入股的方法控股。據(jù)說(shuō)在浙江這些民營(yíng)企業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)，出現(xiàn)了國(guó)企吃掉民企的高潮。

但是，民營(yíng)企業(yè)上繳稅金占國(guó)家稅收的一半，安排就業(yè)人數(shù)占全國(guó)就業(yè)人數(shù)七成以上，如果民營(yíng)企業(yè)大大萎縮，中國(guó)經(jīng)濟(jì)頓失平衡，對(duì)中國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展絕非好事。

權(quán)錢結(jié)合與官商勾結(jié)

在香港，公眾常常提出要防止官商勾結(jié)，特別是在地產(chǎn)界等領(lǐng)域。在內(nèi)地，把這個(gè)叫做權(quán)錢結(jié)合，事實(shí)上也就是官商勾結(jié)。有權(quán)勢(shì)可以做出決策和審批的官員，和商人勾結(jié)在一起，以共同牟取私利。過(guò)去上海等地出現(xiàn)的大案，甚至涉及政治局委員、上海市委書記陳良宇的，便是轟動(dòng)一時(shí)的官商勾結(jié)的事例。

涉及經(jīng)濟(jì)決策的經(jīng)濟(jì)部門主管，手中握有重要的公權(quán)力，對(duì)強(qiáng)勢(shì)資本集團(tuán)，進(jìn)行利益輸送以謀取回報(bào)，這種現(xiàn)象也經(jīng)常若隱若現(xiàn)。

最近，中央電視臺(tái)揭露某港商在北京炒地皮。說(shuō)該商人2006年投得一幅地皮，按法例必須在2年內(nèi)動(dòng)工開(kāi)發(fā)，否則將“無(wú)償收回土地使用權(quán)”，但何以他可以在3年以后，加以轉(zhuǎn)讓，并凈賺2.35億元？

蔣氏王朝垮臺(tái)的教訓(xùn)

蔣介石國(guó)民黨當(dāng)權(quán)時(shí)代，有所謂四大家族。他們幾個(gè)大家族壟斷全國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，這是在二戰(zhàn)以后對(duì)敵產(chǎn)（日人產(chǎn)業(yè)）、逆產(chǎn)（漢奸產(chǎn)業(yè)）的“劫收”形成的。正因?yàn)樗麄兊墓倭刨Y本的壟斷和搶奪，造成通貨膨脹和物資短缺，民不聊生，民怨沸騰，才導(dǎo)致蔣氏王朝的垮臺(tái)。歷史的教訓(xùn)值得注意。

過(guò)去在國(guó)營(yíng)企業(yè)的改制重組時(shí)，已經(jīng)傳出一些高層管理人員乘機(jī)侵吞國(guó)家財(cái)富的現(xiàn)象。今天民營(yíng)企業(yè)遭遇困難時(shí)，又有國(guó)營(yíng)企業(yè)吞并民企的消息傳出。而國(guó)企高層以權(quán)謀私以至貪污腐化的案件也不是個(gè)別的。如果權(quán)錢結(jié)合、官商勾結(jié)的現(xiàn)象有所發(fā)展，則可能會(huì)形成官僚資本的復(fù)活。有不少高干子弟，位處國(guó)營(yíng)大企業(yè)的高層，難免有人懷疑是利用他們父兄的權(quán)勢(shì)。如果有貪污腐化，以權(quán)謀私的，更對(duì)政府形象有重大影響。

三座大山，封建主義屢推不倒，封建專制復(fù)辟，曾肆虐神州大地近20年。如果官僚資本又卷土重來(lái)，我們?nèi)绾螌?duì)得起希望為建立民主自由的新中國(guó)而犧牲生命的千千萬(wàn)萬(wàn)的革命烈士？