權(quán)術(shù)可以立威整人，但不能利民治國。

權(quán)術(shù)，客氣一點(diǎn)的說法叫謀略。筆者在讀史和分析現(xiàn)實(shí)政治時(shí)，深感作為一位政治領(lǐng)袖，的確需要有一點(diǎn)權(quán)術(shù)，但又不可有太多權(quán)術(shù)。舉個(gè)例來說，首任行政長官董建華，是個(gè)老實(shí)人，但他在任上便是缺乏了一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)術(shù)，結(jié)果是既不能有效統(tǒng)率整個(gè)公務(wù)員團(tuán)隊(duì)，反被一些權(quán)術(shù)家耍弄了，終于因施政不暢而下臺。

而毛澤東恰恰相反，他卻是一位大權(quán)術(shù)家。從新中國成立以后，為樹立一己的絕對權(quán)威，對不同意自己意見的戰(zhàn)友，一再運(yùn)用權(quán)謀，先用甲打乙，再運(yùn)用黨內(nèi)斗爭，排除異己。繼而更把“政敵”置之死地，斗爭之狠，史上少見。

從1954年利用高崗斗爭劉少奇，1959年廬山會議整彭德懷，到1967年“文革”開始打劉少奇、鄧小平，1971年逼林彪外逃，1976年再次批鄧反右。權(quán)力斗爭，連綿不絕。但是，權(quán)術(shù)可以立威整人，卻不能利民治國，終于把國家的經(jīng)濟(jì)和社會秩序推到了崩潰的邊緣。

解放以后，毛頭腦發(fā)熱

在新中國成立后，按照毛澤東的新民主主義論的構(gòu)思，中國應(yīng)該走一條國營經(jīng)濟(jì)、民族資本主義經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民私有土地基礎(chǔ)上發(fā)展合作社經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的道路，逐漸使農(nóng)業(yè)國變成工業(yè)國，在政治上則應(yīng)該是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的民主聯(lián)合政府。在國際上應(yīng)該合縱連橫，利用矛盾，爭取對我國更有利的國際活動(dòng)空間。

但毛澤東在掌權(quán)以后，頭腦發(fā)熱，立即點(diǎn)明國內(nèi)主要矛盾是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，國外就是和帝國主義的矛盾，急于要超越新民主主義階段，大步跨進(jìn)社會主義以至共產(chǎn)主義。在國際上，不講爭取各國，拒絕與西方國家講統(tǒng)一戰(zhàn)線，只是一邊倒向蘇聯(lián)，使自己陷于孤立。

這個(gè)時(shí)候，劉少奇等人頭腦還是比較清醒的。他堅(jiān)持新民主主義的社會階段論，不宜過早地采取社會主義政策，大膽提出“今天資本主義剝削是合法的”。這些理論，自然和毛澤東的看法發(fā)生劇烈的碰撞。

以高打劉、陰謀未逞

高崗主管東北地區(qū)，他當(dāng)時(shí)摸透了毛澤東的“左”的看法，主張土改后立即起步向社會主義過渡，無須有一個(gè)新民主主義階段。雖然高的看法受到劉少奇的批評，但他因?yàn)橛忻闹v話精神作底，便公然抵制劉少奇所領(lǐng)導(dǎo)的中央組織部的指示。